金灿荣教授说： “10年后世界将只有两个国家！” 没有美国，也没有俄罗斯，更没英法德！ 这话初听觉得震撼，实则是把未来世界格局的核心道得明明白白，根本不是说这些国家会消失，而是10年后，它们再也没资格在全球舞台上独当一面、各自说了算，从制造业主导、全球规则制定的核心层面看，这世界就只剩两个核心，一个是中国，另一个就是捏合在一起的所谓“外国”。 先说说制造业这个根基，全球格局说到底还是谁能造东西、造得好造得全谁说了算。现在全世界所有工业行当，咱们国家是唯一一个全都有的，小到螺丝钉大到轮船飞机，不用求着别人就能自己造齐，这本事全球独一份。 制造业占全球的比重快到30%了，连续十五年都是全球第一，那些关系到未来的新能源、数字制造这些领域，咱们更是走在前面，不管是可再生能源的装机量还是智能制造的工厂数量，都是全球头一份。 反观那些以前说了算的国家，美国喊了好几年“制造业回流”，可根本没成气候，制造业占自家经济的比重掉下来就没怎么回去，很多关键零件还得靠别人；英法更不用说，制造业占比连10%都不到，经济早就没了以前的硬气；德国算是欧洲制造业的尖子生，可就靠它自己，根本撑不起全球主导的架子，想跟别人掰手腕都得拉上欧盟的兄弟。 俄罗斯呢，经济基本靠能源撑着，制造业的底子早就薄了，除了军事上还有点分量，在全球制造领域根本插不上话。 十年后这差距只会更大，咱们的制造业还在往高端走，他们要么补不上短板，要么凑不齐产业链，单独拿出来根本没法跟咱们抗衡，只能凑在一起抱团。 制造业说了算，全球规则的制定权自然也跟着走。以前都是欧美国家定规矩，他们说怎么干就得怎么干，现在不行了，咱们在越来越多领域有了说话的分量。 就拿稀土来说，这东西是高科技的命根子，从开采到加工，咱们全产业链都攥在手里，全球近九成的加工产品都得靠咱们，他们想搞高科技，就得看咱们的脸色，这规则里自然就得有咱们的份。 再看那些“外国”，他们也明白单独定规矩没人听了，欧盟专门搞了标准化计划，从电池材料到数字技术，一堆领域都想抱团定标准，就是怕被落下；G7更是经常凑在一起发声明，不管是经济还是地缘政治，都想拧成一股绳跟咱们叫板。 这其实就是金教授说的“捏合体”，他们自己单独定不了规矩，只能凑在一起搞联合，想靠人多维持以前的特权。 可就算这样，他们的心思也不齐，欧盟内部各有各的小算盘，美国和欧洲还经常互相提防，这捏合体看着吓人，其实凝聚力根本没法跟咱们比。十年后，全球规则制定肯定是咱们和这个捏合体两拨人主导，其他国家只能跟着站队，根本没资格单独提条件。 经济实力更是这格局的硬后盾，没足够的经济分量，根本谈不上主导权。这些年新兴经济体的增长速度一直比发达国家快，咱们国家的经济规模稳步往上走，不管是贸易还是投资，全球到处都有咱们的影响。 而那些所谓的“强国”，美国债台高筑，经济增长越来越乏力；日本经济停滞了这么多年，想追上来根本不可能；欧洲经济受能源、地缘政治的影响，增长慢吞吞的，单个国家拿出来跟咱们比，差距只会越来越大。 俄罗斯的经济更是依赖能源出口，一旦能源价格波动，整个经济就跟着晃，根本没底气在全球经济里挑大梁。 经济上的差距直接决定了话语权，以后全球经济怎么走，要么看咱们的脸色，要么看那些发达国家抱团后的态度，其他国家只能跟着喝汤，根本没法做主。 其实这背后就是“东升西降”的大趋势，以前五百年都是西方说一不二，现在咱们靠着完整的制造业、持续的经济增长和越来越强的规则话语权，彻底打破了他们的垄断。 那些曾经的强国不是不想单独扛事，是真没那个实力了，制造业撑不起来，经济没后劲，规则制定没人听，只能凑在一起形成个捏合体，想跟咱们分庭抗礼。 而咱们中国，不管是产业基础、经济韧性还是组织能力，都是实打实的硬实力，根本不用抱团，靠自己就能站在全球核心位置。 所以金灿荣教授这话一点都不夸张，十年后的世界，真就是这么个局面：中国靠自己的硬实力稳稳站在核心，那些曾经的列强只能捏合成一团才能有点话语权，其他国家要么依附咱们，要么跟着那个捏合体，再也没人能单独在全球舞台上独当一面。这不是凭空想象，是制造业、经济实力、规则制定权一步步走到这一步的必然结果，谁也挡不住。
