英国这次得不偿失，为了不刺激美国，他们已经很小心了，就派了一个人上了格陵兰岛，结果还是被美国针对了。 欧洲这几个国家在格陵兰问题上的操作，颇有点“偷鸡不成蚀把米”的味道， 特朗普宣布对几个欧洲国家增加关税，甚至连法国的葡萄酒都在名单之中，这摆明了就是对欧洲干预格陵兰岛的不满。 英国本来想着象征性派点人，既能在北极问题上刷个存在感，又不敢真得罪美国，算盘打得挺精。 可他们似乎忘了，现在这位美国总统最讨厌的就是这种“半心半意”的站队——你要么明确站我这边，要么干脆别插手。 派一两个人过去，在美国看来根本不是表态支持，反而像是故意恶心人，给美国的计划添堵。 结果倒好，本来可能还有商量余地的关税问题，直接被抓住了把柄。现在哪怕立刻撤人，加税的条款恐怕也撤不回来了。 尤其是英国，现在关税大棒砸下来，经济上吃亏不说，外交上也落了个两头不讨好——既没在北极捞到实质好处，又把最重要的盟友给得罪了。 说到底，在大国博弈里玩“擦边球”是门技术活。想两头讨好，往往最后两头落空。 欧洲这次的表现，反而衬托出美国手腕的老辣——你不是想暧昧吗？我直接帮你把路堵死，逼你选边站。 现在这局面给欧洲国家都提了个醒，面对美国这样作风直接的对手，采取模糊策略往往最危险。要么有实力硬扛到底，要么就老老实实配合，想走中间路线的话，可能最后付出的代价，比当初预想的都要大。
