关于西贝关店事件， 人民日报前后发了两篇文章。 先不说它们的观点、主旨， 就单对比两个文章的用词与表述， 明显第二篇与第一篇不是出自同一人之手。 第一篇，像洪水猛兽，带着情绪写的，像批判论述文。 第二篇，像溪流湖水，平静平缓，却不失论述。像领导写的。
人民日报发文定性罗永浩与西贝事件，“各打五十大板”，但是文中有一句话倒是很有道理
【2评论】【1点赞】
关于西贝关店事件， 人民日报前后发了两篇文章。 先不说它们的观点、主旨， 就单
貅的乱语
2026-01-20 17:52:03
0
阅读：73
后套三哥
rm日报也是如此狭隘，格局也就这样了，你居然跳不出罗西本身。现在事情的发酵，已经选超罗西二人本身。这是全民憎恨预制菜的集中体现和爆发，罗西只是导火索。如果你只把它定义成是一次网络舆情，真的是可怜可悲
黑中分背带裤 回复 01-21 01:29
贾总还是有点人脉的嘛
49xxx77
讨厌西贝的有几亿人，占领华尔街的区区万把人，预制菜和华尔街的分量孰重。