美国专家表示，一旦美方向着中方开战，不管是核武器还是航母等各种先进武器，中方都会在一时间难以应付，但是假如这件事真的发生，最后应接不暇的会是谁还说不准呢。 要知道，解放军东部、南部战区同步强化台海部署，空军出动频次较上月翻倍，海军舰艇穿越第一岛链，用实际行动狠狠打脸美方片面论调。 其实，美方的自信早有先例，当年伊拉克战争前美军自诩武器碾压，越战中也迷信装备优势，结果都深陷泥潭，先进装备如同“高射炮打蚊子”，最终狼狈收场。 殊不知，中方的反制手段藏得很深，东风系列反舰导弹专门针对航母，区域拒止能力已日趋成熟，美军航母未必能在台海周边占到便宜。 偏偏，类似的误判在俄乌冲突中重演。俄军曾以为能速战速决，就像当年美军打阿富汗一样，却因对手灵活反制陷入消耗，先进武器优势被大幅削弱。 不过，美军自身的短板十分明显。海外基地分散，后勤补给线漫长，就像当年英军在马岛战争中的困境，亚太基地极易成为打击目标，首尾难顾难以避免。 此外，盟友的态度也耐人寻味。日本、韩国表面附和，实则明确不参战，英国、加拿大也避之不及，美军只能孤军奋战，堪比当年海湾战争后的孤立处境。 反倒，中方的主场优势无可替代，依托本土补给与防御体系，能快速响应战场变化，美军远道而来，持久战根本耗不起。 再者，经济层面的反噬更致命。中美经贸深度绑定，开战即意味着全球产业链断裂，美国民众的生活成本会飙升，国内压力远超中方。 换个场景看，美方的论调如同“虚张声势”。靠渲染中方劣势给自己壮胆，却忽略了实战中的诸多变量，最终可能搬起石头砸自己的脚。 深一层看，这也是美方的战略试探。试图靠言论施压，干扰中方部署，实则暴露了对中方实力的忌惮，不敢轻易迈出开战第一步。 再说了，美国国内分歧早已显现。民主党与共和党争论不休，前主播卡尔森公开反对为台海与华对抗，民众反战情绪高涨，开战缺乏足够国内支撑。 说到底，美专家的言论不过是片面之词。战争从不是单一武器比拼，就像当年美苏争霸靠综合国力博弈，如今中美较量拼的是整体实力，谁先撑不住早已暗藏答案。 以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。
