[太阳]美媒轻飘飘一句话，断了泽连斯基后路，特朗普决定，对普京豁出去！ 咱来唠唠2026年1月瑞士达沃斯世界经济论坛上特朗普搞出的那些事儿，那场面，聚光灯亮得晃眼，特朗普带着号称“美国历史上最大代表团”又杀回这个全球精英扎堆的舞台了。 国务卿鲁比奥、财政部长贝森特这些政要，还有英伟达、微软这些科技巨头的高管都跟着来了，这阵仗，一看就是美国要强势回归全球议程了。 可这备受瞩目的外交大戏里，有个关键缺席特别扎眼，1月20号“政客”新闻网证实了，特朗普压根不想跟乌克兰总统泽连斯基见面，白宫也没安排美乌双边会晤，这就怪了，咋回事呢？ 与此同时，国际舞台上还上演着一组特别矛盾的画面，特朗普对欧洲盟友那是动不动就发火施压，就比如说威胁要对法国葡萄酒征收200%的关税，就为了逼法国加入那个所谓的加沙“和平委员会”，可转头对俄罗斯，他又老是释放善意，直接说“普京做好了结束军事行动的准备”，还把俄乌和谈僵局都怪到泽连斯基头上，甚至邀请普京参与他主导的国际机制。 这背后的原因啊，其实早就埋下伏笔了，2025年2月，特朗普和泽连斯基在白宫吵得那叫一个凶，都成“世纪争吵”了。 吵完之后，美国直接暂停对乌军援，还切断情报共享，就为了逼乌克兰签矿产协议，这“胁迫性强制外交”一搞，美乌关系脆弱得跟纸似的，一下子就暴露出来了。 特朗普态度突然转变可不是偶然的，这就是他“美国优先”战略闹的，这总统搞外交，那逻辑冷酷得很，全是成本收益计算。 2025年12月海湖庄园美乌会晤的时候，特朗普对泽连斯基态度还好着呢，结果才过一个月，态度就急转直下，为啥呢？ 说白了，就是美国觉得继续给乌克兰提供安全保障，成本太高了，不划算，特朗普政府的国家安全战略，一直就是“选择性克制”，对欧洲安全，它不想再承担那些“不公平”的义务了，就想推动同盟体系从“负担分担”变成“负担转移”，让欧洲盟友自己多承担点安全责任。 这事儿啊，历史上有不少类似的，上世纪90年代，美国在海湾战争打完之后，很快就削减对科威特的直接军事支持，让科威特自己多掏钱搞防务，2010年之后，又慢慢减少对伊拉克的重建投入，把责任都扔给地区盟友了。 现在泽连斯基遇到的困境，跟那些被美国“抛弃”的盟友一模一样，当一个国家的战略价值，没法再跟美国投入的成本匹配的时候，美国说的那些“盟友承诺”，就跟废纸一样，随时都能扔。 特朗普政府更过分，把这种交易逻辑用到极致，在加沙“和平委员会”章程里，直接写“出资10亿美元可获永久席位”，这外交都被他搞成利益交换的生意了。 还有更逗的呢，特朗普在达沃斯的议程安排，他打算当地时间21号发表线下演讲，之后跟全球商界领袖见面，核心议题就是“投资美国才明智”和“美国优先贸易正在改变世界”。 这议程里，泽连斯基的诉求根本就跟美国当下的核心利益不搭边，美国财政部早就开始在达沃斯预热了，财长贝森特带着人提前开新闻发布会，把美国经济增长跟欧洲停滞一对比，那意思就是，欧洲的事儿跟我没啥关系，我就盯着自己的经济利益。 泽连斯基以前还指望西方一直给他输血呢，可特朗普政府用行动告诉他，美国的援助可不是白给的慈善，想给就给，不想给随时就能停。 我觉着啊，特朗普在达沃斯这一系列操作，本质上就是在给全球战略重新洗牌。他核心的想法就是，把美国维护霸权的方式，从“全球扩张”变成“精准获利”。 泽连斯基现在这么尴尬，就说明依附型外交太要命了，一个国家要是把自己的安全全寄托在另一个国家的战略需求上，那最后肯定得成为大国博弈的牺牲品。 特朗普避开泽连斯基，可不是一时头脑发热瞎搞的，这就是他第二任期外交战略的直接体现，经过一年执政，特朗普政府把“美国优先”从竞选口号变成实际行动了。 在贸易上，挥舞关税大棒；在安全上，收缩海外承诺；在国际事务里，搞“交易化外交”，所有事儿都围着“让美国短期收益最大化”转。 对乌克兰来说，美国以前给的援助，根本不是因为啥“民主价值”，就是地缘博弈的临时投资，现在投资回报没达到预期，撤资那是理所当然的事儿。 有些人质疑特朗普对俄罗斯“妥协”，其实他们没搞明白特朗普战略的连贯性，特朗普不是要跟俄罗斯结盟，他是想缓和跟俄罗斯的关系，然后把资源集中起来，去应对那些更符合美国利益的议题。 这种“选择性克制”背后，是美国对自身实力有清醒认识，它知道自己没法同时应对好多全球挑战，那就收缩战线，盯着重点事儿干。 可泽连斯基就没看明白这点，还一直幻想用“抗俄”把美国利益绑在一起，他哪知道，自己早就成了可以随便替换的棋子了。
