蒋万安的最新回应来了。针对民进党可能派出强棒、“行政院副院长”郑丽君参选年底的台北市长，挑战连任的台北市长蒋万安，台北市长蒋万安昨对此回应，重申离选举还有一段时间，持续推动市政之外，也喊话期待中央对关税做一次很清楚、完整的说明，来确保劳工及中小企业的权益。 蒋万安的回应看似轻描淡写，实则精准踩中了台北市民最关心的痛点。民进党拿“行政院副院长”这样的高层职位当参选筹码，想靠政治资源拉抬选情，蒋万安却压根不接“选战对垒”的戏码，转而把焦点拉回民生议题，这波操作既避开了民进党擅长的意识形态炒作，又强化了自己“务实市长”的形象。要知道，台北市67%的市民对他的施政表现满意，医疗、治安、环保等领域满意度更是突破75%，这种实打实的政绩背书，远比空泛的选举口号有说服力。 关税问题之所以能成为蒋万安的突破口，根源在郑丽君自己身上。作为台美关税谈判的核心人物，她主导的协议被舆论痛批“跪美卖台”——台湾以5000亿美元对美投资、台积电40%产能迁移美国为代价，才换得美国15%的对等关税。这样的交换条件让台湾中小企业苦不堪言，不少依赖进出口的商家利润被压缩，基层劳工面临薪资停滞甚至失业风险。蒋万安此时要求中央说明关税政策，无疑是戳中了郑丽君的软肋，也说到了台北市民的心坎里，毕竟对普通民众而言，选举谁上谁下不重要，口袋里的钱、工作的稳定性才是最实在的。 民进党推郑丽君参选，本身就透着“弃子一搏”的无奈。台北市向来是蓝营传统票仓，民进党至今没找到能与蒋万安抗衡的人选，传出的“二选一”要么是郑丽君，要么是行政机构负责人卓荣泰，可两人在民意基础上都差距明显。国民党台北市议员张斯纲直言，郑丽君能被赖清德青睐，核心是“听话、不抢风头”，而非有打赢选战的实力。民进党心里清楚台北难赢，却还是要派自己人出战，本质是想靠台当局和党机器的力量拉抬候选人，哪怕当“炮灰”也要保住基本盘，这种算计在蒋万安的民生牌面前，显得格外苍白。 蒋万安的低调回应，更是一种以静制动的选举智慧。他没有主动攻击郑丽君的关税争议，也没有高调吹嘘自己的施政成绩，只是强调“持续推动市政”，这种姿态恰好迎合了民众对政治恶斗的厌倦。台北市民82%对城市生活质量感到满意，70%认可市政府行政效率，这些数据背后是捷运工程推进、商圈活络、观光复苏等实打实的改变。蒋万安越是专注市政，就越能反衬出民进党“为选举而选举”的功利心，也越能巩固中间选民的支持。 当然，选战不会一帆风顺。民进党必然会动用舆论机器抹黑蒋万安，甚至炒作意识形态议题转移焦点，郑丽君也可能借助行政资源搞政绩突击。但从目前态势看，蒋万安的优势十分明显：施政满意度创上任新高，核心议题精准击中对手软肋，更懂得用民众关心的民生话题替代政治对抗。相比之下，郑丽君背负着关税争议的包袱，参选本身就带着“送人头”的意味。 选举的本质是民心向背，蒋万安不谈选战谈民生，恰恰抓住了赢选的核心。当民进党还在纠结派谁出战、如何炒作议题时，蒋万安已经用扎实的市政成绩和精准的民意回应，占据了选战的主动权。这场对决，与其说是蓝绿政治人物的较量，不如说是务实施政与功利选举的比拼。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
