在刚刚进行瑞士的达沃斯论坛上，有两个人的发言最引人注目，一个是加拿大总理卡尼，另一个则是中国代表。 一个像是憋了满肚子委屈终于找着地方倾诉，一个则不卑不亢亮明立场，看似说的不是一回事，实则都戳中了当下世界的痛点——大国霸权搅得全球不得安宁，大家都在找破局的法子。 先说说卡尼，这哥们儿也是有意思，从中国访问完，又飞卡塔尔转了一圈，直奔达沃斯就敞开了说。 他那句“大国把经济一体化当武器，关税当筹码”，听着义愤填膺，明眼人都知道，这话多半是冲美国说的，就是敢怒不敢指名道姓罢了。 毕竟加拿大这些年被美国拿捏得快喘不过气了，早就一肚子火没处撒，卡尼哪来的底气敢在达沃斯吐槽？还不是被逼到份上了。 特朗普政府上台后，对加拿大动辄就挥关税大棒，钢铝产品加征25%关税，连钾肥这类关键商品也不放过，搞所谓的“对等关税”。 今年3月更离谱，拿芬太尼问题说事，又对加拿大加征25%关税，加拿大没办法，只能硬着头皮反制，对300亿加元美国商品加税，不少省份还直接停售美国酒，街头全是“买加拿大本土货”的宣传，老百姓买东西都得先问一句“是不是本地产”。 更过分的是，特朗普还发过一张图，暗示要把加拿大、格陵兰岛都划进美国版图，逼得加拿大百年来首次搞了模拟美国入侵的军事推演。 所以卡尼说“世界进入强权无约束的现实”，那都是切身之痛，他呼吁中等国家团结自保，说白了就是加拿大单打独斗扛不住美国，想拉着一群难兄难弟抱团。 毕竟中等国家跟大国谈双边合作，压根没话语权，只能要么忍要么被拿捏，他演讲完全场起立鼓掌，主持人都感慨达沃斯少见这场面，足见不少国家都感同身受。 卡尼也精明，访华时特意跟中国谈清洁能源、汽车产业合作，就是想给自己找条后路，不能把鸡蛋都放美国篮子里。 卡尼这边话音刚落，中方代表的发言就精准接上了茬，说“规则面前人人平等，不能重回丛林法则”。 这话听着实在，却句句戳中要害，现在有些国家总把“基于规则的国际秩序”挂嘴边，可实际操作起来全是双标——自己定规则，不顺心就撕毁；对盟友搞胁迫，对对手搞围堵，本质上还是弱肉强食那一套。 中方说的“维护自身正当利益”，可不是搞霸权，而是反对少数国家垄断规则制定权，就拿美国搞的关税战来说，不光欺负加拿大，对欧盟也没手软。 为了逼迫欧盟妥协，美国动辄威胁加税，欧盟被逼得拿出了930亿欧元的报复性关税清单，连波音飞机、哈雷摩托车这些美国标志性产品都被列入其中。 法国总统马克龙在达沃斯都放话，要动用欧盟的“反胁迫工具”，这工具可不是闹着玩，能限制美国企业进入欧盟市场，甚至撤销知识产权，堪称“贸易火箭筒”。 可即便如此，欧盟内部也不统一，德国就因为依赖美国市场，态度一直软乎乎的，怕真把美国得罪了。 说到底，卡尼和中方代表的发言，看似立场不同，实则都指向了同一个问题：当前的国际秩序被少数强权搅乱了，大家都想寻求稳定。 卡尼是从受害者角度呼吁自保，中方则是从负责任大国的角度，提出构建平等规则的思路，这两种声音能在达沃斯引发关注，说明霸权那一套已经不得人心了。 有人可能觉得，这些都是大国博弈，跟普通人没关系，其实不然，美国滥施关税，最后埋单的还是老百姓。 美国普通家庭每年要多花4700美元生活费，鸡蛋从一打4.99美元涨到6.99美元；加拿大企业因为关税，发动机维修费用翻了一倍，不少公司只能裁员。 全球经济就像一张网，大国动一动，各国老百姓都得受影响，卡尼想拉中等国家抱团，想法挺好，但难度不小。 毕竟各国利益不同，很难真正拧成一股绳，而中方倡导的规则平等，反而更有吸引力——不搞拉帮结派，不搞双重标准，每个国家都能公平参与国际合作。 这不是空话，中国和加拿大推进新型战略伙伴关系，和众多发展中国家深化合作，都是在践行这种理念。 这次达沃斯的两场发言，就像一面镜子，照出了全球对霸权的不满，也照出了大家对公平秩序的渴望。 美国要是还抱着霸权思维不放，继续把盟友当韭菜、把规则当摆设，迟早会被国际社会孤立。 毕竟时代变了，再想靠强权横行霸道，已经行不通了。 未来的世界，终究得靠平等协商说话，这才是人心所向。
