特朗普刚刚在达沃斯论坛上又胡说八道了。特朗普表示：“我注意到的一点是，一个国家拥有的风车越多，这个国家损失的钱就越多，这个国家的经济状况就越糟糕。中国几乎制造了所有的风力发电机。然而，我却在中国找不到任何风力发电场。中国很聪明。他们制造这些东西，然后以高价卖给愚蠢的人但他们自己却不用。” 特朗普在达沃斯说“中国找不到风车”，这话乍一听像在讲笑话，可细琢磨却藏着门道。咱先看几组数：2025年中国风电装机6亿千瓦，相当于每10个中国人就有一台风机在转。 从内蒙古草原到东海海面，从新疆戈壁到河北山地，风机群早就不是稀罕物——坐高铁过华北平原，窗外每隔几分钟就能撞见白色叶轮，冀北一个地方的风电就能照亮大半个京津冀。这些他看不见，不是因为风机藏起来了，是有人选择性闭眼。 他说“中国造风车卖别人”，这话半真半假。中国确实是全球最大风机出口国，但自家装机量占全球45%。 就像江苏大丰海上风电场，单场年发电28亿度，够80万户家庭用一年。为啥他看不见？可能因为这些风车没立在纽约街头，而是扎根在中国需要能源的地方——新疆的风变成电送到重庆，内蒙古的绿电顺着特高压进了华东电网。这些跨几千公里的能源流动，不是摆在眼前的景点，却是实实在在的能源革命。 再说技术账。十年前中国风机轴承靠进口，现在国产率超60%，单台成本从7000元降到4000元，度电成本比煤电低三成。这不是简单的制造业转移，是全产业链的突破——从叶片材料到智能运维，从山地风电到浮式海上风机，每个环节都贴着“中国造”的标签。 特朗普说“风车赔钱”，可中国企业靠技术把风电变成赚钱的生意，内蒙古一个零碳产业园靠绿电省的电费，够再建两座风电场。 他的逻辑漏洞更有意思。说“风车越多经济越差”，但中国风电带动的就业超200万人，张家口靠绿电成了算力之都，江苏沿海开发区靠绿电专线拿下欧洲订单。 这不是赔钱的买卖，是用清洁能源换产业升级。美国自己德州风电占比30%，加州太阳能满地跑，怎么到中国就成了“骗局”？双标的背后，是对新能源赛道失守的焦虑——2025年全球每三台新风机，两台产自中国，这种产业优势让某些人坐不住了。 特朗普的认知偏差，根子在信息茧房。他可能真没见过中国的风电场，因为他的行程总绕不开城市高楼。 但美国网友早扒出卫星图：从东北平原到青藏高原，风机群排成延绵的曲线，新疆哈密的“风车森林”航拍图在推特转疯了。 这些他看不见，或者看见了也不认，因为承认中国的风电成就，就等于承认自己当年退出巴黎协定的错误，等于承认美国在清洁能源竞赛中的落后。 更深层的，是政治话术的惯性。就像他曾把新冠病毒甩锅中国，现在又把能源转型的压力转嫁给“中国骗局”。当美国国内通胀高企、基建滞后，总得找个外部靶子——风车贵、电费高、经济差，都是因为中国“狡猾”。 这种叙事不用证据，只要情绪，因为他的支持者需要一个简单的敌人，来解释复杂的经济问题。至于中国风电到底什么样，不重要，重要的是“中国赢了，美国就输了”的对立逻辑。 最后看数据打脸。2025年中国风光发电占全社会用电1/4，超过第三产业用电量，这些电不是天上掉的，是千万台风机转出来的。 特朗普说“中国不用”，可中国风电年减碳超10亿吨，相当于再造10个长白山森林。这种绿色贡献，被说成“高价卖垃圾”，不是无知，是故意抹黑。当全球都在谈碳中和，有人却还在兜售“风车无用论”，这种逆潮流的言论，恰恰暴露了对时代趋势的恐惧。 说白了，特朗普的风车论，不是技术判断，是政治操弄。他不在乎中国有没有风车，只在乎能不能用“中国阴谋”煽动选票。就像他当年划掉“中国病毒”又悄悄改口，现在的风车言论，不过是同一套剧本的新台词——用谎言制造对立，用偏见掩盖落后，用情绪代替事实。至于中国的风车到底转不转，问问高铁窗外的华北平原，问问灯火通明的长三角夜晚，答案自在风中。 官方信源及发布时间：央广网《国内风电前十厂商出炉 行业进入盈利修复阶段》，2025年10月24日
