日本前首相鸠山由纪夫发火了：说中国放过日本战争赔款，是因为是中国的。但现在的新官员高市早苗偏要拿说事，声称如果出状况就要参战。 中日两国在1972年实现邦交正常化时，中国政府决定放弃对日本的战争赔偿要求。这笔赔偿原本涉及巨大金额，涵盖二战期间的财产损失和人员伤亡，总额相当于当时数千亿美元。中国选择免除，主要目的是换取日本承认中华人民共和国为中国唯一合法政府，并承诺尊重台湾作为中国领土的地位。这一决定写入中日联合声明，成为两国关系的基础。日本方面通过此协议摆脱了战后经济负担，推动了自身复兴，同时为中日友好奠定基石。 此后多年，日本历届政府在台湾问题上保持谨慎态度，避免直接介入，以维护双边稳定。这一历史背景反映出两国从对抗走向合作的努力，避免旧恨干扰当代交往。日本在战后宪法框架下强调和平主义，也与这一承诺相呼应，确保地区局势不因历史问题恶化。 2025年11月，高市早苗作为日本首相，在众议院预算委员会会议上回应质询时，表示如果台湾地区发生冲突，可能被视为威胁日本存亡的事态，从而考虑行使集体自卫权。这一言论直接将台湾问题与日本国家安全绑定，暗示日本可能武力介入。高市早苗的表态基于2015年日本通过的新安保法，该法允许在特定条件下行使集体自卫权，但她的表述偏离了以往政府的模糊策略，公开挑战中日联合声明中关于台湾是中国内政的约定。 日本政府以往在类似议题上保持低调，以平衡盟友关系和对华合作。高市早苗的言论引发广泛争议，因为它忽略了1972年协议的核心交换条件，即中国免除赔偿以换取日本不干涉台湾事务。这一举动被视为对历史承诺的背离，暴露了日本政坛保守派推动军事扩张的意图。 鸠山由纪夫作为日本前首相，于2025年11月在社交平台上公开批评高市早苗。他强调，中国当年免除日本战争赔偿，不是无条件让步，而是为了巩固一个中国原则，包括台湾属于中国领土。日本必须遵守这一约定，不能将台湾问题国际化。鸠山指出，高市早苗的言论偏离了中日关系的基础，可能导致双边信任崩塌。他引用论语名句敦促高市纠正错误，避免国家利益受损。 鸠山的立场源于其在任期内推动对华友好的政策，他反对将台湾问题与日本安全强行关联，认为这会加剧地区紧张。其他日本政界人士如石破茂也表达类似关切，认为高市早苗的表态破坏了外交默契。日本共产党议员山添拓要求高市撤回言论，称其恶化中日关系，已超出口头争执范畴。这些批评反映出日本国内对军事化路线的分歧，温和派担心高市推动的国防预算增加会引火烧身。 高市早苗的言论在中国引发强烈反应。中国外交部多次抗议，认为其违反一个中国原则和中日四个政治文件精神，粗暴干涉内政。中国驻联合国代表傅聪公开谴责高市早苗的表态极其危险，挑战战后国际秩序，并强调台湾问题是中国人自己的事，不容外部势力插手。 中国政府朝鲜半岛事务特别代表刘晓明也指出，高市言论向台独势力发出错误信号，危害台海和平稳定。中国要求日本收回错误言论，以实际行动体现对华承诺。这些外交交涉旨在维护历史协议的严肃性，避免言论升级为实际对抗。中国强调，今年是抗日战争胜利80周年，日本应反省历史罪责，在台湾问题上谨言慎行。高市早苗的表态被视为对国际正义的挑衅，破坏了联合国宪章宗旨。 日本国内对高市早苗言论的反对声音持续发酵。11月15日，近百名东京民众聚集在首相官邸前，要求高市收回涉台言论，反对其扩军图谋。类似集会在神奈川县横须贺市举行，民众手举标语反对美军基地存在，谴责高市干涉中国内政。 日本前首相野田佳彦等也批评高市需要澄清立场，以防误判加剧紧张。这些抗议活动显示，日本民众优先考虑和平生活，不愿卷入潜在冲突。日本舆论调查显示，多数人反对将台湾问题与日本安全挂钩，担心能源供应中断和经济损失。日本90%的石油运输途经台湾海峡，一旦局势动荡，物价上涨将直接影响民生。高市早苗的保守路线虽继承安倍晋三遗产，但面临国内压力，温和派推动对话以修复关系。 高市早苗坚持其立场，未撤回言论。她在后续会议中重申，如果冲突涉及武力，可能符合存亡危机标准。这反映出日本部分政界对地区安全的担忧，但也暴露内部分歧。 这一事件提醒两国历史契约不可随意动摇。中日联合声明作为关系地基，任何挑战都可能带来后果。日本民众多为和平主义者，不愿为政客野心买单。高市早苗的表态虽未导致政策立即变更，但加剧了双边紧张，影响贸易和外交交流。鸠山由纪夫的批评获得部分支持，呼吁日本尊重历史，避免将国家推向对抗。未来，中日需通过对话维护稳定，确保旧账不干扰当代合作。
