1月20日，中国也收到“和平委员会”的邀请了。已经确定加入的国家有：美国、加拿大、土耳其、阿根廷、匈牙利、越南等。不过，有意思的是，法国成为了当前阶段唯一一个，严词拒绝的国家。 先别着急骂法国“不合群”，也别猜中国为啥不表态，咱们先扒扒这“和平委员会”的底。毕竟美国牵头搞的所谓“和平组织”，历史上就没几个靠谱的。 远的不说，当年布什政府搞的“反恐联盟”，打着维护世界和平的旗号，硬生生把伊拉克、阿富汗炸成了废墟，最后自己拍屁股走人，留下一地鸡毛。 近的看，2022年美国拉着欧洲搞的“乌克兰和平峰会”，连俄罗斯都没邀请，最后开成了“制裁俄罗斯动员大会”，所谓的和平决议，连纸都不如，至少纸还能擦桌子。 这次的“和平委员会”，说白了就是换汤不换药的套路。 你看确定加入的那几个国家，美国自不必说，全球搅局第一名，哪里有冲突哪里就有它的身影，去年还在台海、南海挑事，现在倒好，摇身一变成了“和平使者”，这脸皮厚度，估计导弹都打不透。 加拿大更不用说，美国的跟屁虫，美国说东它不敢往西，当年跟着美国制裁中国华为，结果自己的孟晚舟事件闹得灰头土脸，现在还敢来凑“和平”的热闹，纯属凑数混脸熟。 最有意思的是土耳其和越南，这俩主儿纯属两边讨好的高手。土耳其一边买俄罗斯的S-400导弹，一边又加入北约，在俄乌冲突中一会儿调停一会儿卖武器，赚得盆满钵满。 这次加入“和平委员会”，估计也是想靠着美国的关系，在中东和中亚多捞点好处。 越南更不用说，一边跟中国搞经贸合作，每年从中国赚走几百亿，一边又偷偷买美国的武器，在南海问题上搞小动作，现在加入这个委员会，说白了就是想两头不得罪，顺便蹭点国际存在感。 再看法国，为啥敢第一个跳出来严词拒绝？这可不是一时冲动，而是有底气的硬刚。 法国作为欧盟的核心国家，早就受够了美国的指手画脚。当年美国搞“AUKUS”联盟，抢了法国和澳大利亚的潜艇订单，直接让法国损失几百亿欧元，马克龙气得直接召回驻美大使，那场面至今还历历在目。 从那以后，法国就彻底看明白了，跟着美国混，不仅赚不到钱，还得随时被卖队友，还不如自己搞独立外交。 更关键的是，法国历史上就有反美传统。上世纪60年代，戴高乐总统直接退出北约军事一体化机构，把美国驻军赶出法国，当时震惊了整个西方世界。 现在马克龙继承了戴高乐的衣钵，一直主张欧盟战略自主，不想再当美国的附庸。 这次美国搞的“和平委员会”，明眼人都能看出来，就是想拉着一群国家搞小圈子，继续维护自己的霸权，法国自然不愿意当这个冤大头，直接拒绝既是表态，也是给欧盟其他国家提个醒：别再被美国PUA了。 回到中国这边，为啥收到邀请后不表态？既不拒绝也不加入，这可不是懦弱，而是最高明的博弈。 首先，咱们得看清楚这个“和平委员会”的本质，它根本不是为了维护和平，而是美国用来拉拢盟友、孤立对手的工具。 如果中国贸然加入，那就等于跳进了美国的圈套，以后美国再搞什么针对中国的小动作，就会拿着“和平委员会”的名义绑架中国，到时候想脱身都难。 其次，不拒绝也是给双方留有余地。现在中美关系虽然紧张，但还没到彻底撕破脸的地步，双方在经贸、气候等领域还有合作的空间。 如果直接拒绝美国的邀请，等于把路堵死，反而让美国有借口，在国际上抹黑中国“不重视和平”。 这种顺水推舟的操作，既能避免被动，又能掌握主动权，等着美国露出马脚，到时候再表态也不迟。 想想当年的“一带一路”倡议，美国一开始也是百般抹黑，说什么“债务陷阱”，结果现在全球150多个国家加入，连美国的盟友意大利都来了个“反向操作”，加入后赚得盆满钵满。 美国搞的这些小圈子，看似热闹，实则内部矛盾重重。 就说这次加入的国家，土耳其和希腊是世仇，阿根廷和英国在马岛问题上还没扯清楚，越南和菲律宾在南海还有领土争端，这些国家聚在一起，别说维护和平了，不闹内讧就不错了。 还有俄罗斯，作为和中国一样收到邀请却不表态的大国，心思和中国差不多。 其实，判断一个国际组织是不是真的想维护和平，看两点就够了：一是有没有邀请冲突各方参与，二是是不是真的为了互利共赢。 当年联合国成立的时候，虽然也有大国博弈，但至少邀请了世界上大多数国家参与，凡事都要通过协商解决，这才是真正的多边主义。 再看看美国这些年的所作所为，哪里有和平可言？在中东发动战争，导致数百万难民流离失所；在台海问题上挑事，试图分裂中国；在科技领域搞封锁，打压中国企业；在贸易领域搞保护主义，破坏全球产业链。 这样一个双手沾满鲜血、满脑子霸权思维的国家，居然牵头搞“和平委员会”，简直是滑天下之大稽，比黄鼠狼给鸡拜年还虚伪。
