美国不敢把俄罗斯打垮，解体。普金有句名言，俄罗斯没有了，还要世界干什么。俄罗斯在生死存亡的时候一定会使用核武器，美国最怕这一手。 美方在对俄政策上，一直小心翼翼，避免把对方逼到墙角，主要就是怕核风险闹大。从冷战结束到现在，美俄关系虽说不再是死对头，但核武器这张牌还握在手里。 俄方有世界最大的核武库，超过五千枚弹头，能随时发射覆盖全球。如果俄方觉得国家存亡受威胁，肯定会考虑核选项。这不是空谈，俄核学说明确规定，在常规武器攻击下，如果国家存在本身岌岌可危，就能动用核武器。 普京在2022年入侵乌克兰前，就公开警告外部干预会面临前所未有后果，这话一出，美方高层得反复琢磨。历史上，冷战时期美苏多次擦枪走火，比如古巴导弹危机，那时候双方都后退一步，避免了灾难。 现在，美方通过经济制裁和军援施压，但绝不直接介入，就是不想越界激发核回应。俄方核潜艇在北冰洋巡航，随时待命，这让美方选择长期消耗战，而不是速战速决。 简单说，美方知道互保毁灭原则，双方打起来谁都讨不了好，损失无法修复。所以，政策上总留余地，避免推向政权更迭或国家解体，那样风险太高。 俄方核姿态不是随便说说，普京的名言“如果俄罗斯没有了，还要世界干什么”就是在2018年纪录片里讲的，这话听起来极端，但反映了俄领导层心态。 俄核学说从2020年更新后，就允许在国家存亡威胁时先发制人。2024年又调整，降低了使用门槛，对大规模空中袭击也能核回应。这让美方更警惕，因为门槛低了，误判风险就大。 举例来说，乌克兰冲突中，美方拒绝提供能打到俄本土的远程武器，就是怕被视为对俄主权的直接威胁。俄方宣传常引用普京的话，强调核威慑，让美方保持谨慎。 美方将军如彼得雷乌斯警告，如果俄方在乌克兰动用核武，美方会摧毁其地面部队和黑海舰队，这话是回应，但也显示双方都在试探底线。 历史上，冷战后美俄签了多项军控协议，如新削减战略武器条约，限制弹头数量，但2023年后俄方暂停数据交换，增加了不确定性。美方政策强调战略稳定，避免核升级，因为一旦开打，城市毁灭，全球经济崩盘，谁都承受不起。 俄方经济虽受制裁，但靠能源出口维持，军工生产加速，这让美方更倾向外交和经济手段，而不是军事征服。
