空军大校戴旭大声疾呼：“美国正在通过控制中国教育，培养亲美洋奴，其通过留学、发绿卡等方式，对来自中国的精英进行洗脑，让他们自觉地接受美国，自觉排斥中国，这是值得警惕的问题！” 戴旭大校这话太清醒了，直接点出了美国的阴险招数，必须警惕！ 熟悉戴旭的人都知道，这位空军大校的每一句疾呼都不是凭空而来。 1964年出生在河南民权县的军人家庭，父亲从普通士兵干到基层军官的经历，让他从小就刻下了家国情怀的烙印。 15岁那年，目睹对越自卫反击战返乡战士的英容，他毅然辍学从河南奔赴山西入伍，在空军序列里从导航台长干到新闻干事，再到国防大学战略研究所教授，四十多年的军旅生涯和战略研究，让他对国家利益和外部风险有着超乎常人的敏锐。 他见过太多国际博弈的暗流涌动，也深知意识形态渗透的隐蔽性，这番话正是基于长期观察的肺腑之言，绝非危言耸听！ 一组最新的《门户开放报告》数据很能说明问题：2024/25学年，中国赴美留学生仍有26.5万人，占美国国际生总数的22.6%。 更值得关注的是，研究生占比首次突破四成，STEM领域选择率高达56%，工程、计算机专业更是扎堆——这些可是支撑国家科技发展的核心人才啊！美国高校嘴上说着“学术自由”，暗地里却在课程设置中悄悄植入西方价值观，课堂上刻意放大中国发展中的问题，却对美国的种族歧视、贫富分化等社会矛盾避而不谈。 不少刚出国的年轻人涉世未深，很容易被这种片面宣传带偏，慢慢在潜移默化中形成“美国什么都好”的认知，甚至开始对祖国的制度和发展模式产生怀疑。 更值得警惕的是美国针对性的移民政策布局特朗普政府去年推出的“黄金卡”签证，把这种“人才掠夺”摆上了台面。100万美元就能快速拿到永久居留权，审核流程缩短到数周，明晃晃地瞄准中国的高净值人群和顶尖人才。 要知道，以往美国EB-5签证获批者中，中国申请者占比曾高达七成，如今门槛降低、流程简化，针对性再明显不过。 美国可不是做慈善，他们看重的是这些人才的技术、财富，以及未来可能带来的核心价值。这种政策会给留学生传递一种强烈信号：只要迎合美国的规则，就能获得更好的生活，久而久之就让部分人在利益诱惑下疏远了自己的祖国。 我身边就有真实的例子，一位高校教授的儿子，本科毕业去美国读人工智能研究生，原本爱国情怀浓厚，经常在社交平台分享祖国的发展成就。 可留学三年后回来，整个人都变了，张口闭口都是“美国的科研环境更自由”“中国的技术和美国差着代差”，甚至在家庭聚会上公开质疑国家政策。 后来才知道，他在OPT实习期间，所在的硅谷科技公司不仅开出高薪，还承诺帮他申请黄金卡，同事们经常给他灌输“美国是全球精英的归宿”的思想。 更让人揪心的是，一些顶尖高校的理工科人才，毕业后直接留在国外参与国防、芯片等关键领域研究，相当于我们花费大量资源培养的人才，最后成了别人的“助力”，这正是戴旭大校所说的“自觉排斥中国”的可怕之处。 我们绝不是反对留学，也不是否定所有海外人才。正常的学术交流、开阔国际视野，对个人和国家都是好事但美国的做法，本质上是利用教育和居留权作为诱饵，进行有针对性的意识形态渗透。 他们抓住了部分人追求更好发展的心理，却在背后悄悄扭曲他们的价值观，让这些精英从内心深处认同美国的制度和文化，进而排斥自己的母国。这种“软实力”的较量，比直接的军事对抗更隐蔽，危害也更深远——人才流失事小，价值观被颠覆、国家认同感被削弱事大。 戴旭大校的疾呼，就是要叫醒那些还在沉睡的人国家培养一位顶尖人才，需要耗费无数资源，从基础教育到高等学府，凝聚着社会和家庭的大量投入。我们鼓励年轻人走向世界，但更要提醒他们，无论走多远，都不能忘了自己的根在哪里。 真正的精英，应该是带着海外的先进技术和经验回国建设，而不是被别人策反，成为所谓的“亲美洋奴”。在全球化的今天，开放包容和保持警惕并不矛盾，只有守住文化根脉和国家认同，才能在复杂的国际格局中站稳脚跟。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
