德国一个专家捅破了层窗户纸：美国现在但凡碰到中国，第一反应不是往前冲，而是下意识地想绕开走。不是不想管，是伸出去的手，又默默缩了回来。骨子里，依然想当那个唯一的霸主，但又极度恐惧霸权提前终结在自己手里。这种拧巴，全都写在脸上了。 德国安全政策圈子里，有人直白指出华盛顿在对华策略上的别扭。像德国经济研究所的国际经济政策主管马特斯就说过，中国能在关键领域随时关掉供应阀门，这让依赖严重的国家像德国这样，暴露出一身弱点。 回看芯片这块，美国从2018年就开始出口管制，卡住高端设备和技术，到2022年升级成全面围堵，连荷兰的阿斯麦光刻机都跟着遭殃。 2025年特朗普二度上台后，又大喊关税上调，可美国自家芯片大厂英伟达和高通，中国市场营收占比不小，真要彻底脱钩，它们先扛不住损失。 制裁表面叫得凶，实际执行总有豁免口子，这不就是典型的出手后又缩手？德国企业在这中间也纠结，研究显示一些德国芯片公司高度依赖美国技术，但又通过中国市场间接暴露风险，导致它们试图绕开美国禁令，继续做生意。 军事层面，美国的回避更明显。南海和台湾周边，美国航母编队来回晃荡，名义上维护航行自由，可一遇中国军舰或战机贴身伴飞，往往就改道绕行。 2025年几起对峙事件，美国舰艇调整航线避开热点区，已成公开事实。原因直白，成本太高，一旦擦枪走火，美国在西太平洋的军事优势不稳，还得顾及国内选民对战争的疲惫。 过去苏联解体后，美国一家独大，想动谁就动谁，现在中国海军舰艇下水速度飞快，东风导弹系列部署到位，谁敢轻易赌一把？ 德国观察家兰格在国际政治杂志上写过，德国传统上过于谨慎被动，在大国竞争中跟不上节奏，他呼吁更强硬的遏制策略和经济对等政策，保护敏感技术。 但德国自身军事依赖美国核武分享，在欧洲部署的美国核武器，德国民众和精英都持怀疑态度，调查显示多数人不信这些武器真能提升德国在北约的影响力，更不看好其军事效用。 这让德国在美中军事摩擦中，保持中立姿态，不愿卷入太深。华盛顿的犹豫，也传染到盟友体系，欧洲国家像德国这样，经济上脱不了钩，军事上又不愿冒险，导致整体回应中国时，步调不齐。 中国策略更新，面对禁令，通过囤积、漏洞利用、自主开发，保持竞争力。美中贸易深纠缠，专家说完全断链，美国经济伤更重。中国依赖美国高端芯片，但美国供应链嵌中国产品。 德国在中间，推进经济安全策略，但内部重组混乱，两个经济安全部门分立，策略延后到2026年。这反映欧洲对美中竞争的被动，政界和企业界分歧大。最终，全球半导体链条复杂，单边控制难持久，美国的犹豫，正源于此。
