丹麦拿“倒向中国”逼美国？这出戏演得也太假了，丹麦这波操作，属实把“功利外交”玩出了新高度。眼看格陵兰岛被美国攥住了把柄，就急着把“倒向中国”当筹码要挟特朗普，再这样继续胁迫会把我们推向中国，你倒向哪里我们没空理你，特朗普会在乎你这小不点吗？ 国际-丹麦拿“倒向中国”逼美国？这出戏演得也太假了，丹麦这波操作，属实把“功利外交”玩出了新高度。眼看格陵兰岛被美国攥住了把柄，就急着把“倒向中国”当筹码要挟特朗普，再这样继续胁迫会把我们推向中国，你倒向哪里我们没空理你，特朗普会在乎你这小不点吗？ 在美国再次施压要拿下格陵兰岛的关键时刻，丹麦突然放风说要加强和中国合作，这到底是真打算转向，还是只是个虚晃一枪的把戏？特朗普会不会上钩，让这个小国得逞，还是直接无视继续推进？悬念重重，外交博弈的下一步会怎么走？ 特朗普上台后就把格陵兰岛盯上了，这岛屿对美国来说战略价值高，主要因为北极资源和军事位置。早在2019年，他就提过要买下它，当时丹麦直接回绝，说不是商品。2026年他重返白宫，又把这事捡起来，这次更狠，直接用关税威胁欧洲国家。丹麦作为格陵兰的宗主国，压力山大。特朗普说格陵兰对美国国家安全至关重要，能挡住俄罗斯和中国在北极的扩张。中国在那边有矿业兴趣，想通过“一带一路”延伸到极地丝绸之路，投资矿产和基础设施。丹麦以前就挡过中国建机场的提议，转而自己出钱。特朗普这次强调，美国必须控制稀土等资源，避免中国垄断。丹麦官员在媒体上暗示，如果美国继续逼迫，他们可能多找国际伙伴，包括深化和中国在科研和经济的联系。这话听起来像在用中国牌反制美国，玩起了功利外交。特朗普团队看穿了，认为这是空洞的威胁，不会改变事实。欧洲盟友联合反对特朗普的做法，欧盟甚至暂停贸易谈判作为回应。中国外交部表态支持丹麦主权，强调尊重领土完整。这让局面更复杂，丹麦似乎在借中国立场平衡压力。 特朗普的策略是先放狠话，用经济手段逼谈判。他宣布对丹麦等八个欧洲国家征收10%关税，从2月1日起生效，如果没达成格陵兰协议，6月升到25%。这八国包括挪威、瑞典、法国、德国、英国、荷兰和芬兰，都反对美国控制格陵兰。特朗普理由是这些国家没帮美国加强北极防御，让俄罗斯和中国有机可乘。实际上，美国根据1951年和丹麦的防务协议，已经能在格陵兰建军事设施，比如图勒空军基地。丹麦情报部门2025年评估报告首次把美国列为国家安全威胁，和俄罗斯、中国并列。丹麦养老基金开始卖掉美国资产，作为回应。欧洲领导人警告这会引发向下螺旋，破坏跨大西洋关系。法国总统说欧盟更喜欢尊重而不是霸凌。丹麦首相强调主权不容谈判，但同意成立工作组讨论未来治理。特朗普在达沃斯论坛上重申需要格陵兰，但排除使用武力，说会通过谈判确保俄罗斯和中国无法立足。这显示他开始退让，面对欧洲集体压力。丹麦利用这个机会，释放信号说可能探索更多伙伴关系，暗指中国，以增加筹码。 事件发展到高潮，特朗普在社交媒体上反复强调美国需要格陵兰来对抗中俄威胁。丹麦国防部增加在岛上的军事存在，欧洲国家派兵加入演练。格陵兰当地议会讨论自治权，担心被卷入大国博弈。特朗普的关税威胁让欧盟内部协调立场，贸易委员会主席说别无选择，只能反制。中国媒体报道此事，指责特朗普制造中国威胁叙事，作为领土野心的借口。中国发言人重申支持丹麦，反对霸权主义。这让丹麦的表态更有分量，似乎在用潜在的中方支持回应美国。特朗普团队内部调整策略，在达沃斯宣布初步框架协议，取消关税，改为谈判处理格陵兰事务。丹麦欢迎这一转变，强调不会转让领土。欧盟恢复贸易讨论，中国继续表态支持主权完整。整个过程暴露了丹麦外交的务实一面，利用大国竞争求平衡。美国没拿到控制权，格陵兰局势维持原状。特朗普焦点转向其他政策，如税改和贸易壁垒。这波操作显示小国在夹缝中求生存的技巧，但也暴露了联盟的脆弱。 后续看，特朗普的 Greenland 追求没成功，但影响深远。北约内部协调加强，丹麦推动盟友讨论北极安全。中国在极地的经济兴趣没变，但面对美国压力，投资更谨慎。丹麦外交部长继续职位，强调多元化伙伴。特朗普作为总统，处理类似地缘问题时更注重谈判而非单边威胁。这事件提醒大家，外交不是零和游戏，小国也能玩转杠杆。格陵兰人民生活没大变，但国际关注让岛屿资源开发更受审视。美国通过协议保持军事存在，没进一步扩张。中国重申正常合作意愿，没卷入冲突。整体上，这出戏让大家看到功利外交的现实面，美国大国心态和小国生存策略的碰撞。 这事闹得沸沸扬扬，你觉得丹麦的“中国牌”玩得高明吗？特朗普真会在乎吗？欢迎在评论区分享看法，一起聊聊这外交把戏！
