“走钢丝”？越共十四大定调在中美间构建多重伙伴关系，这个“多重伙伴”，是出于何考

“走钢丝”？越共十四大定调在中美间构建多重伙伴关系，这个“多重伙伴”，是出于何考量？ 2026年1月，为期七天的越共十四大在河内落下帷幕，这场关乎越南未来五年发展的政治盛会，在外交领域抛出关键定调：持续深化在中美之间的“多重伙伴关系”构建，将外交与国际融入提升至与国防、安全同等重要的核心地位。42票赞成、2票反对的压倒性表决结果，既彰显了越南政坛的共识，也引发国际社会对其“平衡术”的热议。看似在大国博弈中“走钢丝”的选择，实则是越南基于自身发展诉求、地缘安全环境与战略目标的理性权衡，背后蕴含着三重深层考量。 经济发展的现实刚需，是构建多重伙伴关系的核心驱动力。越共十四大提出2026-2030年GDP年均增长10%以上、2030年人均GDP达8500美元的激进目标，而这一目标的实现高度依赖外部市场与资本。中国作为越南最大贸易伙伴，不仅是其中间产品供应的核心来源，更是区域产业链协同的关键依托，老街—河内—海防铁路与中国铁路的对接规划，凸显了对中越经济互补性的重视。与此同时，美国作为越南最大出口市场，吸纳了其三分之一的出口商品，特朗普政府酝酿的20%关税威胁，让越南不敢轻易疏离对美关系。更重要的是，越南正全力推进半导体、数字经济等产业升级，既需要吸引英伟达等企业赴越设立研发中心，也离不开中国在基础设施与产业链配套上的支持，这种“左右逢源”的合作模式，成为实现产业跃迁的必要条件。 国家安全的底线思维，构成多重伙伴关系的基本前提。越共十四大将外交定义为“建设和保卫祖国的战略支柱”，本质是要在大国博弈中规避风险、守护主权。历史与地缘因素决定了越南无法脱离中国的安全辐射，维持边境稳定与海上权益协商渠道的畅通，是其国家安全的基础诉求。而面对复杂的地区安全格局，越南又需要通过多元合作对冲单一依赖风险，近年来与美国在非传统安全领域的合作，以及对多边安全机制的参与，都是为了构建“不结盟、不对抗”的安全缓冲带。正如十四大文件所强调的，“战略自主、自立自强是广泛融入而不依赖的基础”，多重伙伴关系正是这种安全理念的实践——既避免被卷入大国对抗的漩涡，又通过多方协作提升自身安全韧性。 战略自主的长远追求，是多重伙伴关系的终极指向。越南并非满足于充当大国博弈的“棋子”，而是力图通过平衡外交实现“棋手”抱负。十四大明确提出要“成为国际社会可靠伙伴与负责任成员”，这种定位要求越南摆脱对单一国家的依附，在中美之间保持独立判断。在经济领域，越南推进北南高铁项目时强调“以国内资本为主、避免约束性贷款”，重启宁顺核电项目以保障能源自主，都是在多重合作中强化自身主导权的体现；在外交层面，将党的对外工作、国家外交与人民外交相结合，构建全方位外交体系，正是为了在大国互动中争取更大话语权。这种考量背后，是越南对“两个一百年”目标的追求——到2030年建成现代工业国家、2045年跻身高收入国家，唯有保持战略自主，才能在复杂的国际环境中稳步推进国家发展议程。 越共十四大的“多重伙伴”定调，绝非投机取巧的“走钢丝”，而是越南基于自身国情的务实选择。它既延续了“多元化、多边化”的传统外交逻辑，又根据新形势将外交提升至国家核心战略层面，实现了经济发展、国家安全与战略自主的有机统一。在中美博弈持续深化的背景下，这种平衡术或许面临诸多挑战，但对越南而言，唯有在大国之间保持弹性空间，才能最大限度争取发展机遇、规避潜在风险。这场外交布局的成效，不仅将决定越南未来五年的发展走向，也将为东南亚国家在大国博弈中寻求自主发展提供重要参照。