【佩斯科夫：俄乌冲突调解工作推进紧张，因该议题极具敏感性】 俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫举行新闻吹风会。他在评论普京与美国代表团谈判进程时称，这类重要磋商期间，相关事宜通常不会对外披露。 佩斯科夫这话，听着是外交套话，实则把俄乌调解的难处说透了。所谓“紧张”，不是流程上的忙乱，而是每一步都踩在刀尖上，稍有不慎就可能让谈判彻底崩盘；所谓“敏感”，更不是简单的措辞问题，而是牵扯着俄乌两国的核心主权、美俄的地缘博弈，还有整个欧洲的安全格局，哪一个都碰不得、错不得。 刚过去的1月22日，普京在莫斯科会见了美国总统特使威特科夫和库什纳，这场闭门会谈谈了近一个小时，外界连具体议题都摸不清。佩斯科夫只字未提会谈细节，只强调俄乌调解的核心前提——乌克兰武装部队必须撤出规定领土，才能开启冲突解决进程。这不是俄方突然加码，而是坚守了近四年的红线，从特别军事行动开始，俄罗斯的诉求就从未变过：去军事化、去纳粹化，承认乌东四地和克里米亚的公投结果，北约停止东扩。这些底线，俄方不可能松口，松了就是放弃国家安全，国内强硬派也绝不会答应。 乌克兰这边更是寸步不让。泽连斯基反复强调，要收回包括克里米亚在内的所有领土，坚持加入北约和欧盟，甚至要求俄罗斯赔偿战争损失、追究战争责任。这些诉求，每一条都戳在俄罗斯的痛处，俄罗斯不可能答应，乌克兰也不敢放弃——毕竟，乌克兰民众的反俄情绪被战争彻底点燃，泽连斯基一旦妥协，立马会失去执政根基。2026年1月23日，俄美乌三方又在阿布扎比开启磋商，可乌方代表团刚抵达就放话“绝不退让一寸领土”，直接给谈判泼了冷水。 美俄之间的谈判，看似是调解的关键，实则更像一场互相试探的博弈。美国代表团此次访俄，根本不是真心想促成和平，而是想摸清俄罗斯的底线，同时稳住国内和欧洲的情绪。美国一方面持续向乌克兰输送武器，2026年1月又批准了120亿美元的军援计划，试图让乌克兰在战场上拖住俄罗斯；另一方面又不敢和俄罗斯直接开战，怕引发核冲突，所以只能通过闭门谈判打“太极”，既不松口支持乌克兰的核心诉求，也不逼俄罗斯做出让步。这种模棱两可的态度，让调解工作根本找不到突破口。 更麻烦的是，调解桌上从来不是只有俄乌美三方。欧盟、北约、波兰等东欧国家，还有土耳其、沙特等试图扮演调解人的国家，都在背后搅局，各有各的算盘。欧盟跟着美国对俄制裁，却又因为能源价格飙升、通胀高企苦不堪言，2026年1月德国、法国已经开始呼吁放松对俄能源制裁，可波兰等东欧国家坚决反对，欧盟内部的分裂，让调解失去了重要的推动力量。北约更是把俄乌冲突当成削弱俄罗斯的工具，不断向东欧增兵，强化对乌军事支持，根本不想看到冲突结束。土耳其则想借调解提升自己的地区影响力，一边向乌克兰出售无人机，一边和俄罗斯保持能源合作，两头通吃的做法，让调解的公正性大打折扣。 佩斯科夫说“磋商期间不对外披露”，其实是美俄的无奈之举。一旦谈判细节曝光，美国国内的共和党会立刻批评拜登“对俄软弱”，民主党也会被指责“出卖乌克兰”，拜登政府的支持率会直接跳水；俄罗斯国内的强硬派也会施压普京，要求绝不妥协，谈判的空间会被瞬间压缩。闭门磋商，是双方唯一能保留一丝谈判余地的方式，可即便如此，双方的底线都纹丝不动，调解工作自然推进得异常紧张。 战场的僵持，更是让调解雪上加霜。2026年1月以来，俄罗斯在顿巴斯地区的推进速度放缓，乌克兰靠西方军援勉强守住了防线，但经济已经濒临崩溃，货币贬值、物资短缺，民众生活苦不堪言。双方都打不动了，却又都不肯先低头，只能在谈判桌上互相耗着，调解工作就像在一潭死水里找出路，越急越乱，越乱越难。 这场调解的本质，从来不是简单的停火谈判，而是大国地缘博弈和俄乌主权诉求的激烈碰撞。佩斯科夫的表态，既透露了谈判的胶着，也暗示了美俄仍在保持沟通，只是没有任何能拿上台面的成果。俄乌冲突的解决，短期看不到希望，调解之路注定漫长且充满变数，而最终的结局，从来不是靠谈判桌上的口舌之争，而是靠战场上的实力和大国之间的利益平衡。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
