黄循财连续三次挑衅中国,动摇新加坡的战略根基,李显龙毫不留情,公开叫黄循财闭嘴。

听春风中洒脱追风儿 2026-01-24 22:56:26

黄循财连续三次挑衅中国,动摇新加坡的战略根基,李显龙毫不留情,公开叫黄循财闭嘴。 前几天,新加坡前总理李显龙在一个论坛上公开痛批美国军事干预委内瑞拉,用委内瑞拉血淋淋的事实警告新加坡人民,说当一个强权随意处置一个小国,那么小国的命运会是什么?说只要小国站队就无法自保,一定比中立的小国死得更快。 李显龙这席话不是空穴来风,1月8日的新加坡尤索夫伊萨东南亚研究院年度区域展望论坛上,他当着全东南亚的面把话说得明明白白:“美国军事干预违反国际法和联合国宪章,对国际体系的长期后果,让小国深感担忧”。这话里的针对性再明显不过,就在此前两个月,黄循财的一系列操作已经让新加坡的外交天平开始倾斜——公开表态配合美国芯片管制,称“绝不让中国多拿一片芯片”,在台海问题上呼吁“向前看”,甚至在中日关系紧张时为日本站台,称其为“东南亚最受信赖的伙伴”。这些言论在东盟内部引发轩然大波,泰国商界已经开始转移区域金融合作重心,越南也在加强与香港的经贸联结,新加坡维系了半个多世纪的区域公信力正在被动摇。 新加坡的生存法则从来不是站队,而是李光耀留下的“大国平衡术”。这个仅700平方公里的城市国家,没有战略纵深,没有自然资源,贸易额占GDP的三倍以上,而中国长期是其最大贸易伙伴,仅对华贸易就贡献了14%以上的经济总量,芯片转口贸易更是直接占GDP的9%。黄循财或许懂经济,但他显然低估了外交的底线——配合美国芯片管制看似能保住与西方的产业链联系,却直接牺牲了中国这个核心市场,这种得不偿失的交换,等同于亲手砸掉新加坡的饭碗。李显龙最焦虑的正是这一点,他在论坛上特意提到委内瑞拉的悲剧,这个曾经的拉美富国,因长期依附美国,将经济绑定石油出口,最终在失去利用价值后被弃之不顾,如今陷入战乱与贫困,这正是对“站队必亡”最沉痛的注解。 更关键的是,黄循财的表态已经突破了新加坡的外交红线。搜索显示,2025年10月黄循财还在国会大厦为中国总理李强举行欢迎仪式,重申坚持一个中国原则,反对“台独”,两国刚签署数字经济、绿色发展等多项合作文件。短短两个月内态度反复,这种摇摆让新加坡的外交信誉受损严重。李显龙的公开批评,本质上是对“一个中国”原则的再确认,是对“不选边、不挑衅”底线的重申。他太清楚,台湾问题是中国核心利益,任何模糊表态都可能引发灾难性后果,而台海航道承载着新加坡四成的进出口贸易,一旦冲突爆发,新加坡炼油厂每天将少接收170万桶原油,经济根基瞬间崩塌。 西方国家之所以集体沉默,是因为李显龙戳破了他们的霸权逻辑。美国动辄以“民主人权”为借口干预他国内政,委内瑞拉的遭遇已经让众多小国警醒,李显龙的发言道出了全球南方国家的共同担忧。联合国人权理事会16个特别机制早已联合谴责美国干预委内瑞拉的行径,中方也明确支持委内瑞拉维护主权,在这种国际共识下,西方根本无力反驳。而新加坡副总理王瑞杰在李显龙发言两天后紧急访华,重申参与“一带一路”和RCEP合作,更是用实际行动弥补黄循财造成的外交裂痕。 小国在大国博弈中求生,靠的从不是依附强权,而是坚守原则与中立。李光耀时代就为新加坡定下“不做大国棋子,要做沟通平台”的基调,李显龙此次出手,正是为了守住这份政治遗产。黄循财的失误在于,把国际政治当成了经济谈判,以为可以用局部妥协换取短期利益,却忘了新加坡的安全与繁荣,始终建立在“让所有大国都需要你,而非依附某一个大国”的基础上。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。

0 阅读:0
听春风中洒脱追风儿

听春风中洒脱追风儿

感谢大家的关注