谈崩了！1月23日，乌克兰、俄罗斯、美国三国代表组成的安全问题工作组首次会议在阿布扎比举行，这是各方首次举行面对面会谈，会议的重点便是讨论如何结束俄乌冲突，当然焦点便是领土问题。但十分遗憾，这场会谈并没有达成协议的迹象，甚至丝毫没有进展。 很多人盯着“金穹顶”反导系统的争议，却忽略了这场博弈的核心不在防御，而在北极的控制权。 特朗普口中耗资1750亿美元打造的“全球拦截屏障”，本质是美国锚定北极的战略支点。 格陵兰岛绝非普通荒岛，它扼守北极航道咽喉，坐拥全球近三成稀土储量，更是监控北极空域与周边国家动态的绝佳前哨，美军升级后的皮图菲克太空基地已能起降重型轰炸机，成为北约北方防线的核心。 所谓“保护加拿大”，不过是裹着盟友外衣的霸权话术，美国真正要的，是借这套系统将加拿大牢牢绑定在自己的北极战略中，排除其他势力介入，独占这片冰封宝库的资源与航道利益。 加拿大的反对，恰恰戳中了美国的要害，一方面，加拿大自身也有北极利益诉求，不愿沦为美国战略布局的附庸；另一方面，卡尼政府近期的外交转向，让特朗普深感掌控力下滑。 就在特朗普炮轰前几天，卡尼在达沃斯论坛公开批评“霸权国家用经济一体化搞胁迫”，虽未点名，却直指美国的贸易霸凌逻辑。 这种公开叫板刺痛了特朗普，他随即撤回对卡尼加入“和平委员会”的邀请，如今又拿贸易依赖施压，本质是想敲打加拿大：即便你想寻求外交自主，经济命脉仍攥在我手里。 特朗普口中“15%岗位依赖美国”“年售3000多亿美元商品”的说法，并非空穴来风，却藏着明显的双标。 美加贸易的依存本是双向的，加拿大是美国最大的石油进口来源国，每天向美输送400多万桶原油，跨境电力贸易支撑着美国数百万家庭用电，美国在金融、科技服务领域也对加存在顺差优势。 但特朗普刻意放大加拿大的依赖，背后还有更现实的贸易算计，美墨加协定将于2026年7月迎来首次续签审议，美国早已列出一堆苛刻条件：扩大乳制品准入、修改歧视美企的流媒体法案、解除美国酒类销售限制等。 此次炮轰，实则是提前施压，想用安全议题绑架贸易谈判，逼加拿大在续签协议上让步。 更值得玩味的是，这场美加矛盾早已超出双边范畴，卷入了北极地缘博弈的多方角力。 特朗普强推格陵兰岛计划，早已引发欧洲不满，英法德等八国虽只派出37人象征性赴格陵兰施压，却释放出明确的反击信号，不愿让美国独占北极利益。 而俄罗斯的态度更添变数，俄方明确表态不觊觎格陵兰岛，拆解了美国“遏制第三方”的借口，同时愿与欧洲缓和关系，这无疑让北约内部裂痕进一步扩大。 加拿大正是看到了这一点，才敢在反对“金穹顶”计划上展现强硬，试图在美、欧、俄的博弈中寻找平衡，减少对美国的单一依赖。 特朗普的威胁看似狠厉，实则底气不足。他嘴上说加拿大“可能被完全吃掉”，却不敢真正撕破贸易脸，美加产业链深度融合，贸易战只会两败俱伤。 而“金穹顶”计划也面临诸多阻碍，格陵兰85%民众反对美国介入，丹麦坚守主权红线，欧洲虽实力有限却态度坚决，美国想凭一己之力掌控局势，难度极大。 更关键的是，特朗普的霸权逻辑正在遭遇反噬，无论是欧洲的联合反击，还是加拿大的外交试探，都说明越来越多国家不愿再对美国的胁迫听之任之。 这场口舌之争的本质，是美国试图用旧时代的霸权思维，维系对盟友的绝对掌控，却忽略了全球格局的变化与各国的自主诉求。 加拿大的困境，是很多中等国家在大国博弈中的缩影，既依赖强权的经济与安全庇护，又渴望保持外交独立。 而特朗普的炮轰，不过是霸权衰落前的焦虑宣泄，他越是想用强制手段捆绑盟友，越会加速盟友的离心离德。 北极的博弈才刚刚开始，这场围绕资源、航道与话语权的较量，终将改写全球地缘格局，而霸权独断的时代，早已一去不返。
