有外媒下了个判断：一旦开战，我们的军队会立马不知所措。给出的核心论据就一条：“缺乏实战经验”。他们盯着几十年来那本没怎么翻动过的“战争记分牌”，却没去看另一本东西——那本写满了红蓝对抗、海外部署、紧急响应的“训练日志”，厚得几乎能挡子弹。有人说，几十年前的朝鲜战争经验早过时了。 核心论据就一条：缺乏实战经验。不少西方媒体和智库报告反复拿这个说事，意思是我们几十年来没打过大规模热战，所以真碰上事就慌了神。他们眼里只有那张“战争记分牌”——从抗美援朝结束到今天，公开记录里确实没多少场大规模武装冲突的胜负栏。可他们从来不翻另一本账：那本记录红蓝对抗、海外任务、紧急拉动的“训练日志”。这本东西厚得能当砖头砸人，里面全是实打实的对抗数据和教训总结。 先说红蓝对抗。解放军从上世纪90年代就开始大规模搞蓝军对抗演练，蓝军不是摆设，而是按外军最新战术喂饱的“恶狼”。他们会故意切断红方通信、瘫痪指挥所、用电子干扰把雷达屏幕搞成雪花、甚至模拟网络攻击让后勤系统瘫一半。红方输得越惨，蓝军越得意，因为他们的任务就是逼你在演习场把所有毛病暴露出来。赢蓝军一次，学到的东西比外面打一场小规模边境冲突还多。美军红旗演习搞了那么多年，我们西北的对抗强度和复杂程度早就对标甚至局部超过。蓝军部队常年研究外军公开报告、卫星照片、社交媒体泄露的训练视频，把对手可能用的招式提前练熟。外媒说我们没实战？那蓝军天天在“假想敌”模式下把我们往死里揍，这算什么？ 再看海外部署和非战争军事行动。亚丁湾护航从2008年12月开始，到现在已经派出40多批次护航编队，累计护送中外船舶7万多艘次。别小看这事，索马里海盗高峰期一天能出动十几艘快艇，载着火箭筒和机枪往商船上冲。护航舰雷达上一出现高速目标，舰长和作战值班员必须在十几秒内判断：这是渔船还是攻击艇？判断错了就是国际事件，判断对了才能避免擦枪走火。这不是纸上谈兵，是真金白银拿人命和外交信誉在练。南苏丹维和部队在检查站被当地武装用枪顶着头，双方对峙几小时，靠的就是平时训练的心理素质和规则意识。马里、刚果（金）、黎巴嫩这些地方，中国维和官兵常年在高危环境执行任务，遇过伏击、爆炸、武装抢劫，回来后把每一次都拆成报告，喂给下一批人。这叫非战斗任务？枪口顶在脑门上还能叫非战斗？ 还有抢险救灾和紧急拉动。汶川地震、玉树地震、舟曲泥石流，每次都是全军拉动，成千上万部队在最短时间完成集结、机动、展开。2021年河南暴雨，陆航直升机在城市上空低空盘旋投放橡皮艇，工程兵在齐腰深的洪水里架设浮桥，后勤保障车队趟着泥水往前冲。这些行动时间紧、情况乱、协调难，跟战时后勤保障的压力高度相似。外媒总盯着“没打过仗”，却不看这些高强度、高风险的实兵实装拉动到底练出了什么肌肉记忆。 再说武器装备的迭代和体系训练。歼-20、055驱逐舰、东风系列这些现役主力，背后是成体系的训练。飞行员一年高原、湿热、昼夜、低空突防科目跑八个气候带，空地一体实弹射击成了基础课表。海军跨区远海训练常态化，舰艇编队在陌生海域用外方通信协议和多国舰艇协同，逼着自己适应规则不统一、语言不通的真实环境。陆军合成旅对抗演练，红蓝双方用无人机、电子战、精确制导弹药互相压制，输赢直接和单位考评挂钩。火箭军常态化全要素拉动，导弹旅从伪装阵地到发射阵地转移，计时考核，误差以秒算。这些都不是摆拍，是真金白银砸钱砸时间砸精力练出来的。 外媒爱说“实战经验为零所以一打就懵”。这话听起来有道理，其实经不起推敲。现代战争早就不是看谁打过几场，而是看谁的体系更完整、谁的训练更贴近实战、谁的后勤和工业底子更厚。美军从1991年海湾战争到2021年阿富汗撤军，中间打了伊拉克、科索沃、阿富汗、利比亚、叙利亚，可最后在阿富汗还是灰溜溜撤了。实战经验丰富，结果呢？体系漏洞照样被放大。反过来，我们虽然大规模热战少，但体系对抗、海外高危任务、抢险救灾这些“准实战”没停过一天。训练日志里记的每一条教训，都在变成指挥系统里的算法、士兵的肌肉记忆、装备的改进方向。 说到底，战争从来不是只比谁的“记分牌”旧不旧，而是比谁在和平时期把准备工作做得更实、更狠。外媒盯着那张没怎么更新的记分牌看热闹，我们只管把训练日志写得更厚。真到了那天，谁慌谁不慌，时间会给答案。
