日本前航空参谋长田母神俊雄：众议院选举终于要开始了。我认为高市早苗领导的自民党与日本维新会应该能拿到过半数席位，但如果他们赢得太过悬殊，自民党内恐怕会失去危机感，出现“其实不一定要高市这样的保守派当首相也行”的风向，那样日本真正复兴的机会就更渺茫了。 田母神俊雄这条帖子的核心逻辑其实挺直白：他觉得高市早苗带队的自民党加维新会组合大概率能保住过半，但结果太轻松反而坏事，太难看也坏事，最好是险胜加保守小党冒头。这种看法在日本右翼圈子里不算新鲜，很多人担心自民党一党独大后就懈怠，保守路线被稀释掉。田母神本人长期推强硬防务立场，对高市这种继承安倍遗产的保守派寄希望，但也清楚党内派系斗争从来没停过。 高市早苗2026年1月上台后确实动作很大，1月23日直接解散众议院，选举周期压到只有16天，算是战后最短的一次。她的算盘是短期决战能打乱在野党节奏，毕竟安倍当年用过类似招数，效果不错。她自己支持率当时还挺高，60%上下浮动，靠的是保守派铁粉加上部分期待女性首相的选民。但问题出在人事安排上，她硬是把37个卷入政治资金丑闻的原安倍派议员塞进候选人名单。这些人很多在地方经营多年，票仓稳，动员能力强，高市留他们一方面是想借力守住席位，另一方面也想把这些人变成自己的支持者，慢慢搭出“高市派”。这步棋下得现实，但风险也大，因为在野党直接把选举定性成“包庇黑金”，选民对钱权交易本来就烦得很。 选举结果出来后，自民党加维新确实过了半数线，但席位比解散前少了十几席，参政党、日本保守党这些小党虽然各有斩获，整体增幅远没到田母神期待的“大幅增加”。高市早苗很快就扛不住压力，在记者会上宣布辞职。党内新总裁选举启动，保守派声音没完全消失，但温和派和中间路线开始回潮。自民党内部很快就有人放风，说高市太激进，搞得中日关系更僵，国内民生议题又没抓实。田母神后来在网上继续发帖，承认最理想局面没出现，但还是强调保守力量不能松懈。 从整个过程看，高市这一波操作暴露了几个现实问题。第一，自民党长期执政后，危机感确实容易掉。哪怕高市上台前党内丑闻一堆，她还是得靠那些老势力稳盘子，结果选民不买账。第二，在野党这次反应快，立宪民主党跟公明党合并成中道改革联合，政策上直接甩出食品消费税长期归零，比自民党临时跟进的限时零税率显得更有诚意。公明党脱离自公联盟后，创价学会的票不再铁板一块，自民党丢了35个选区左右的潜在支持，直接把过半优势磨没了。第三，高市对外强调中国威胁、强化防务这些保守牌，在选民眼里分量不如物价、减税、现金补助来得实在。她的外交活动多是礼节性，实质成果少，涉台言论又把中日关系推到低点，国内选民没觉得安全感增加，反而觉得日子更难过。 田母神俊雄的担忧其实点中了日本政治的长期痛点：保守派想推国防正常化、经济独立、历史观修正，但选民投票时优先考虑钱包和生活成本。一旦执政党大胜，党内就容易冒出“换个温和点的也行”的声音；一旦小败，保守路线又被攻击成脱离民意。高市下台后，日本政坛两极对峙格局更明显，自民党得重新调整，维新会继续当小伙伴，中道力量壮大。保守小党虽有进步，但离撼动大局还远。 说到底，日本选民对“复兴”这个词的理解跟田母神他们不一样。田母神眼里的复兴是军事上站起来、经济上硬气、精神上自信；多数人眼里的复兴可能是工资涨点、物价稳点、养老金别缩水。高市想两头抓，结果两头都没抓好。田母神这条帖子的判断方向没错，但现实里保守派想翻盘，还得在民生议题上多下功夫，不然光喊口号，选票不会自动来。
