作为攀爬大神,亚历克斯能徒手能爬上台北101大楼,我不惊讶!但我也有一个疑问:那

王匡说人啊 2026-01-26 11:45:20

作为攀爬大神,亚历克斯能徒手能爬上台北101大楼,我不惊讶!但我也有一个疑问:那就是他怎么下来? 众所周知,上山容易下山难,下来的话难度会更大。徒手下来肯定不可能了,毕竟消耗了那么大的体力,不够用了,而且危险系数也成倍增长。 亚历克斯再疯也绝不会拿命赌这种毫无技术含量的险。真正的极限攀爬从不是一时兴起的冲顶,而是从出发前就把下行路线、装备预案、应急方案全算得明明白白,这才是他敢挑战台北101的核心底气。 大家都知道他攀酋长岩时连指尖发力都精准到毫米,却忽略了他早在登顶前就勘察好了下攀路段,哪怕是20多米的短距离下攀都全身紧绷、步步为营,视线受阻就凭肌肉记忆和提前标记的落点调整姿态,这种对下行的敬畏,才是他活下来的关键。 放到台北101上更不例外,这栋楼不是荒野岩壁,玻璃幕墙、钢结构接缝都有固定特性,他要爬上去,必然提前数月甚至半年就踩点规划,下行方案只会比上行更周密,毕竟冲顶靠勇气和实力,下行靠的是绝对的理性和兜底策略。 说直白点,亚历克斯的下行绝不可能靠徒手,也不是临时抱佛脚,大概率是提前预设的绳索系统+专业下降装备,这才是极限攀爬的行业共识,只不过外行只看无绳冲顶的噱头,内行都盯着下行的安全闭环。 亚历克斯爬酋长岩时看似无绳,可全程都在他提前反复勘察、训练过的路线上,连哪里有岩缝能借力下攀都烂熟于心,换到台北101这种人工建筑,更会利用建筑结构提前布置隐蔽锚点,登顶后只需快速连接装备,就能平稳下降,既保留无绳冲顶的震撼,又用专业装备守住安全底线。 跟风的业余爱好者,才会把极限攀爬当成逞能,连下行基本逻辑都不懂就敢上,纯属是侥幸捡回一条命,只想着“怎么上去”,完全没规划“怎么下来”,把极限运动变成了赌命游戏。 还有人觉得台北101这种地标建筑,怎么可能允许提前布置装备?但事实上,这类国际极限活动早有成熟流程,台北101的攀爬活动,主办方提前半年就向台北市府申请,和各个单位沟通协调,连直播都特意延迟10秒,就是为了应对突发状况,可见整个活动从审批到执行都有完整预案,下行方案必然是其中的重中之重。 官方审核时虽然不保障攀爬者个人安全,但对公共安全和配套计划把控极严,要是没有靠谱的下行方案,根本不可能通过审批。 亚历克斯的挑战从不是孤立的个人行为,而是有团队、有预案、有合规流程的系统工程,下行环节早就被团队反复推演过,甚至可能在楼顶安排了接应人员,确保他登顶后能快速进入下降流程,避免长时间暴露在高风险环境中。 说到底,下行的难度从来都不只是体力和技术,更是心态的考验。冲顶时靠肾上腺素加持,全程专注于向上突破,而下行时体力已近极限,还要面对高空坠落的心理压迫,每一步都要对抗恐惧和疲惫。 亚历克斯在酋长岩冲顶后,下攀时依然能保持全身紧绷不松懈,这种极致的理性和专注力,比他的攀爬技术更难得。放到台北101上,他登顶后绝不会有丝毫懈怠,只会以最快速度衔接下行流程,用专业装备抵消体力不足的劣势,用提前规划的路线规避未知风险。 极限运动的核心从不是挑战死亡,而是在可控范围内突破人类极限,真正的大神都懂,能活着完成挑战、安全落地,才是对极限最好的敬畏。 亚历克斯爬台北101,冲顶是给世界看的震撼,下行才是给自己留的体面,靠专业预案兜底,靠理性心态把控,这才是他超越所有跟风者的本质差距。 任何高空挑战,先想清楚“怎么下来”,再谈“能不能上去”,这才是最基本的敬畏之心,毕竟生命就一次,没机会靠侥幸重来。 (每天更新,欢迎关注,喜欢文章的可以帮忙点个赞留条评~) 对此大家有什么看法?

0 阅读:38
王匡说人啊

王匡说人啊

感谢大家的关注