谁更恨日本？二战后唯一拒绝日本投降的国家，报复手段让日本沉默。 如果把二战后的各国态度放在一起看，对日本意见最大的，居然是澳大利亚。 因为，澳大利亚是真正被日本打到了家门口，影响了无数民众的生活。而且，1942年，达尔文港遭到日军空袭，炸弹直接落在本土，这在澳大利亚历史上是从没发生过的事，让他们实在是难以接受。 再加上，大量澳军士兵在东南亚战场被俘，被关进日军战俘营。后来统计发现，澳大利亚战俘在日军手里的死亡率极高，修铁路、挖矿、体罚、虐待，很多人根本没能活着回家。 这些事在战后被一点点公开，对澳大利亚社会的冲击非常大，也直接影响了战后的态度。 所以，当日本宣布投降后，很多国家的想法是“战争终于结束了”。但澳大利亚并没有立刻点头，而是坚持必须严格按照盟军程序来，武器怎么交、部队怎么集中、指挥权怎么移交，一项都不能马虎。 这种做法，在当时显得格外强硬，甚至可以说是“不太给面子”。 不过，在澳大利亚国内，这种态度反而很受支持。原因也很简单：如果只是简单接受投降、握手结束，那些死在战俘营里的士兵算什么？那些等了几年却等不到亲人回家的家庭，又该怎么交代？ 因此，战争结束后，澳大利亚在自己控制的地区设立军事法庭，单独审理日军战犯案件，而且数量不少、节奏不慢，判决也相当严厉。很多案件直接指向对澳军战俘的虐待和杀害，根本没有回避空间。 除了审判，澳大利亚在外交、人员往来、移民政策上，都对日本保持明显距离。这种做法不张扬，但信号很清楚：关系可以慢慢恢复，但历史问题不能装没发生过。 后来，随着国际格局变化，澳大利亚和日本还是恢复了外交关系，经贸合作也越来越多。但有一个点始终没变，那就是在历史问题上，澳大利亚很少含糊。涉及战俘、战争责任，该提的就提，该记的就记，不太配合“大家都向前看”的那一套说法。 所以，单纯的说澳大利亚“恨日本”，其实并不准确。更准确的说法是，这个国家记得太清楚，也不太愿意糊弄自己。对他们来说，投降只是战争结束的标志，但清算、记住、给死者一个交代，才算真正走完那一段历史。 文丨小王 编辑丨史叔
