以后没有巴铁了？ 王毅外长在会见巴基斯坦外长给巴方留下一句忠言。 说起巴基斯坦，大家脑子里第一个蹦出来的词肯定是“巴铁”，这俩字可不是随便叫叫的。七十多年的风风雨雨，这份情谊要是这么容易就被几句风言风语撼动，那还配叫“铁杆”吗？ 王毅外长在会见时给巴方的提醒，核心就是稳住合作根基、共对外部干扰。 这话不是空泛的客套，是基于七十多年的交情说的实在话。中巴这“巴铁”的称呼，是实打实靠行动攒下来的，不是靠嘴喊的。 从建国初期相互认可，到后来一起扛过各种风浪，再到现在深化各领域合作，七十多年里，不管国际形势怎么变，双方从来没在对方需要的时候掉过链子。 那些炒作“中巴疏远”的论调，压根没半点事实支撑，就是典型的舆论挑拨。 西方和印度媒体为啥总盯着中巴关系？说白了就是眼红，想通过造谣制造不信任，削弱中巴合作的底气。 他们的套路都一样，先找个匿名“消息源”编个故事，再在社交媒体上放大，最后找些所谓智库包装一下，假装成“国际共识”。可这套把戏骗不了人，中巴实打实的合作成果，就是最好的反驳。 就说刚结束的外长战略对话，双方直接敲定了一大堆合作事。首先明确要启动2026年中巴建交75周年纪念活动，把这份友谊往下传。 更实在的是，中巴经济走廊要搞“2.0升级版”，重点抓产业、农业、矿业三大块，瓜达尔港要运营好，喀喇昆仑公路要保持畅通，红其拉甫口岸常年开放，就是要让两国经贸往来更顺。 之前西方还炒作“中国债务陷阱”，可走廊这些年给巴基斯坦创造了20多万个就业岗位，帮着建能源、电力设施，直接拉动当地GDP增长，巴方老百姓都看在眼里。 双方在核心利益上的支持，更是没半点含糊。巴方每次都明确表态，坚定支持一个中国原则，台湾是中国的一部分，涉疆、涉藏、南海这些问题上，从来都站在中国这边。 反过来，中国也始终支持巴基斯坦维护主权和领土完整，支持他们打击恐怖主义，帮着搞经济建设。巴方为了保障在巴中方人员和项目安全，下了很大功夫，打击恐怖主义付出了不少牺牲，这些都是实实在在的互相兜底。 航天领域的合作更能说明问题。之前中方就宣布，要安排巴基斯坦航天员以载荷专家身份执行短期飞行任务，这次外长会也明确了，要继续推进太空领域互利合作。 能让对方航天员进自己的空间站，这得是多大的信任？要是真有什么裂痕，根本不可能有这种级别的合作。 有人可能会问，巴基斯坦会不会跟西方走近，疏远中国？这种担心纯粹多余。巴方早就说过，他们的外交政策是独立自主的，跟任何国家合作都不会损害第三方利益。 对华友好是巴基斯坦全国上下的共识，是他们外交政策的基石，不是随便能改的。那些说“巴铁倒向西方”的人，要么是不懂巴基斯坦的国情，要么就是故意抹黑。 中巴关系的底子，从来都不只是政府间的合作，更在老百姓心里。这些年巴基斯坦遭遇地震、洪灾、疫情，中国永远是第一个伸手帮忙的，送物资、派救援队，从不讲条件。 而中国有难的时候，巴基斯坦也不含糊，当年汶川地震，他们把全国的帐篷都捐了过来，这份情分不是一时半会儿能攒下的，更不是几句谣言能抹掉的。 西方势力之所以盯着中巴关系不放，还有个深层原因，就是怕中巴合作给其他发展中国家做榜样。中巴合作不是零和博弈，不是谁占谁便宜，而是平等互利、抱团发展，这种模式戳中了霸权主义的痛处。 他们不想看到发展中国家团结起来，就想通过挑拨离间，破坏这种合作格局。可世界潮流摆在这里，不是少数势力能逆转的。 这次外长会还明确了不少新方向，比如深化信息技术、网络安全、农业科技合作，欢迎第三方按双方商定的模式参与走廊建设，甚至在阿富汗问题、中东局势上，双方都达成了共识，要一起推动地区和平稳定。 这些都说明，中巴关系不是在走下坡路，而是在往更深、更广的方向走。 说到底，所谓“以后没有巴铁”的说法，就是无稽之谈。七十多年的风雨同舟，不是几篇谣言报道就能撼动的。 王毅外长的忠言，既是提醒，也是表态——中巴要守住这份铁杆情谊，不让外部势力有机可乘。 未来不管国际形势怎么变，中巴之间的互信和合作只会越来越牢，那些想挑拨离间的势力，最终只能自取其辱。 参考：从历史中汲取前行的力量——中巴情谊75载历久弥坚——光明日报
