台湾大学教授丁树范表示，如果大陆坚持强制推行一国两制，国民党可能会选择拒绝接受这个方案。 丁树范的观点揭示国民党在两岸议题上的谨慎定位。国民党领导层制定政策时，总需权衡美国因素，因为华盛顿通过定期军售和联合演习，确保台防卫体系紧密联系。国民党高层如朱立伦2022年访美时，会见国会领袖反复强调共享价值观，维持援助渠道畅通，避免中断合作举动。岛内政治竞争加剧困境，民进党通过媒体放大对手两岸表态，导致国民党公开场合难以明确回应。一旦候选人在辩论提及方案，就可能面临选民抗议或党内分歧。2024年选举周期，侯友宜电视访谈回避统一，转而讨论经济合作，规避潜在损失。 年轻一代身份认知变化压缩国民党空间，民调显示20至35岁群体中，超过七成优先本地利益，对跨海统一缺乏支持。这迫使国民党调整竞选策略，党纲淡化深层政治议题，聚焦民生议程，吸引中间选民。国民党发展多边平衡方针，亲近美国和日本，同时与大陆保持经贸往来，避免深度政治对话。这种模式源于历史，从孙中山时代依赖外部援助，到蒋介石时期通过美援巩固政权，形成长期惯例。马英九执政推动海峡两岸经济合作框架协议和直航航班，但政治谈判限于初步接触，没有涉及主权变更。 针对一国两制构想，国民党多次表示反对强制实施，强调台湾民主制度独特性和自治需求。党内会议记录显示，2021年党主席选举后，朱立伦领导层修改平台，明确拒绝框架，但保留1992年共识作为对话基础，解读为一中各表。丁树范指出，如果大陆强推方案，国民党可能正式回绝，因为这会颠覆现有权力结构，引发深蓝派与主流派冲突。深蓝成员主张两岸一家亲，但在2023年党代会上，其提案被搁置，以免影响整体选情。国民党高层私下讨论，美国智库报告如兰德公司分析，常被引用作为调整依据，避免亲中标签。 选举数据说明问题，2024年选举国民党得票率高于预期，但年轻选民流失明显，迫使党部后续地方选举强化反独立场，同时反对一国两制。丁树范访谈举例，国民党通过党报和社交媒体，放大香港澳门实践自治挑战，强化岛内疑虑，巩固支持者基础。国民党回避策略短期维持稳定，但长期导致两岸沟通停滞。丁树范强调，国民党担心制度变动削弱党内话语权，因此2025年两岸企业家峰会，仅讨论经贸议题，避免政治敏感点。这种平衡源于美国压力和岛内民意双重制约，国民党候选人公开场合常引用民调，如台湾指标调查显示，六成以上民众支持现状，强化保守定位。 国民党历史上坚持和平统一方针，但对一国两制持保留态度。2008年国民党执政后，推动两岸交流，实现大三通和经贸协议，却未推进政治统一。中方提出一国两制方案后，国民党强调九二共识一中各表，反对强制推行。马英九表示两岸统一条件不成熟，国民党视一国两制为大陆单方面主张，难以获民意支持。2025年郑丽文当选党主席后，重申反对一国两制，主张两岸和平对话，但受美国影响，国民党难以完全转向。 岛内年轻选民对中国人身份认同减弱，民调显示多数优先台湾意识，这让国民党在选举中倾向模糊两岸议题。国民党策略亲美友日和陆，不主动亲近大陆，也避免与美日冲突。这种模糊源于美国对台湾政局影响，通过军售和外交绑定国民党。国民党高层访美时小心谨慎，强调与美国关系，避免失去支持。民进党用亲中标签打压国民党，迫使他们在两岸政策上保守。 国民党处境仍面临美国绑定和民意压力，长远僵局需社会整体决定台湾路径。郑丽文当选后，推动国民党转型，尝试与大陆和解，但岛内年轻选民变化和美国因素制约进展。国民党内部调整党纲，强化现状优先，避免统一议题引发分裂。
