在伊朗这里,先下手就是找死!很多人以为伊朗手握万枚导弹不敢打是“怂”。错!真相是

看懂战事的普通人 2026-01-27 23:59:24

在伊朗这里,先下手就是找死!很多人以为伊朗手握万枚导弹不敢打是“怂”。错!真相是,德黑兰比谁都清醒:这些导弹只有在发射架上才是威慑,一旦点火升空,就是给美国送去了“灭国”的理由。伊朗在用尊严换生存,因为他们知道,哪怕是不死不休的几率只有1%,他们也赌不起。 这就是弱者的悲哀,也是弱者的智慧。那几万枚导弹,看着是进攻武器,实则是伊朗最后的“护身符”。只要我不射出去,美国想打我就得找借口,还得顾忌国内舆论和国际法。可一旦我先动手,那性质就变了,那是“珍珠港时刻”,美国可以名正言顺地把伊朗炸回石器时代,全世界连个帮腔的都没有。 伊朗的算盘打得很精:我不动,局势就在“摩擦”和“战争”之间摇摆,我就还有周旋的空间,甚至能赌那千分之一的“美国不打”。一旦动了,那就是单行道,直通地狱。美国正愁找不到理由彻底解决中东这个刺头,你主动递刀子,那是嫌命长。 所以,别看伊朗有时候忍气吞声,甚至被骑在头上拉屎都得受着。这不是因为他们脾气好,而是因为他们知道,在绝对的力量代差面前,“面子”是最不值钱的东西。能活着,哪怕是屈辱地活着,也比壮烈地变成历史书上的一行字强。只要导弹还在库里,伊朗就还是棋手;导弹一出膛,伊朗就成了棋盘上的死子。 你怎么看这种“为了活命死都不先动手”的极限忍耐? {我的分析,只提供干货!点赞关注 → 热点拆解抢先看 | 评论+转发+收藏,感谢大家支持! 往期干货全在主页,【点我头像】直接看!}

0 阅读:2839

评论列表

云淡风轻

云淡风轻

13
2026-01-28 08:38

狗屁逻辑

用户10xxx35

用户10xxx35

7
2026-01-28 09:17

不动,美国也可能会考虑得失最后选择不动手,但是先动了,美国骑虎难下,肯定会动手!

用户10xxx94

用户10xxx94

5
2026-01-28 10:58

不先发制人,伊拉克就是例子

QQ~~~~~~

QQ~~~~~~

4
2026-01-28 08:34

不拼命就没命,抗美援朝就是典型案例

一叶知秋 回复 01-28 08:58
实力碾压,拼不拼命是单方面意愿。不改变结果

艳阳天

艳阳天

4
2026-01-28 10:48

胡说八道,有武器不用,到时候就被人家催毁。敢打才有机会,被动只能失败。

用户10xxx52

用户10xxx52

4
2026-01-28 14:44

也门动手了!美国怎么啊灭?

用户10xxx52

用户10xxx52

4
2026-01-28 14:43

放狗屁

朝阳

朝阳

4
2026-01-28 11:30

那委内瑞拉给了什么理由了?居然充专家了

用户10xxx52

用户10xxx52

4
2026-01-28 14:45

也门胡塞武装动了几次手了!美国怎么不灭

王爷

王爷

2
2026-01-28 08:52

敢先动手死得有尊严一点,不敢窝囊的死

阿白

阿白

1
2026-01-28 12:32

以色不除中东难有安宁

捕风的汉子

捕风的汉子

1
2026-01-28 14:32

什么你都能找个理由!

猜你喜欢

看懂战事的普通人

看懂战事的普通人

感谢大家的关注