1月26日，德国选择党领袖爱丽丝·魏德尔称，“我可以明确告诉大家，待我们执掌政权后会采取的行动——我们将提出索赔要求，就让乌克兰人、就让泽连斯基，为他们炸掉我们的输气管道付出代价。事情就是这么简单。一个做出这种行径的国家，绝不是我们的朋友。他们本应站出来，至少坦诚承认并坦言此事。我们为这个国家投入了逾700亿欧元，还为其供应武器。我们会要求归还这些资金，再加上北溪管道的维修赔偿。” 没人料到，魏德尔这番话会在欧洲政坛掀起这么大的波澜。要知道，这不是选择党第一次抨击对乌援助，但这次直接把索赔和北溪爆炸绑定，背后是德国最高法院1月15日的关键裁定——明确北溪爆炸是外国情报机构操纵的国家行为，前乌克兰军官谢尔盖·库兹涅佐夫被锁定为关键嫌疑人，DNA和炸药残留物铁证如山。 更让德国民众愤怒的是，调查直指时任乌武装部队总司令扎卢日内直接指挥，波兰还暗中协助放走另一名嫌疑人，这让憋了三年的德国人彻底炸了锅。 魏德尔的表态，精准踩中了民众的痛点，毕竟北溪被炸后，德国天然气价格飙升四成，工业电价翻倍，普通家庭的暖气费都涨了又涨，这种切肤之痛谁能忍？ 700亿欧元的索赔金额绝非随口喊价。这笔钱里，440亿欧元是直接援助，包括豹式坦克、“黄鼠狼”步兵战车这些重型装备，还有为一万多名乌克兰士兵提供的军事培训；剩下的260多亿欧元，是北溪被毁带来的衍生损失——德国财政部数据显示，仅重组能源采购体系、改造液化天然气港口和管网，就花了180亿欧元。 杜塞尔多夫的化工从业者托马斯最有感触，他的小工厂原本依赖俄气维持低成本生产，管道被炸后能源成本骤增30%，去年一年丢了三个长期订单，差点倒闭。 “我们纳税人的钱，一边给乌克兰买武器，一边还要自己掏腰包应对能源危机，现在居然发现援助的国家炸了我们的管道！”托马斯的抱怨，道出了很多德国人的心声。 选择党的强硬姿态，本质上是一场精准的政治博弈。作为现在德国支持率最高的政党，他们26%的支持率比基民盟还高1个百分点，在东部联邦州更是冲到35%至40%。 魏德尔太清楚民众想要什么——俄乌冲突打了这么久，德国经济不景气，医院、学校都在缩减开支，却要持续给乌克兰输血，这种“牺牲民生换政治正确”的做法早就引发不满。北溪爆炸真相曝光，正好给了选择党一个绝佳的切入点，他们把泽连斯基从“受害者”塑造成“肇事者”，就是要打造“为德国人撑腰”的形象，拉拢更多选票。 不过明眼人都知道，真要让乌克兰赔钱难如登天，这个国家连军费都靠援助，哪来的钱赔偿？魏德尔要的从来不是实际赔偿，而是传递“德国不再忍气吞声”的态度。 德国现政府现在陷入了极致的尴尬。既不敢否认最高法院的铁证，又舍不得放弃“援乌政治正确”，只能含糊其辞说“调查还在进行中”。 可这种和稀泥的说法根本没人买账，连德国情报局前局长都公开指责，政府这是“为了地缘政治牺牲民众利益”。 反观乌克兰，泽连斯基政府嘴硬到底，扎卢日内现在当了驻英大使，仗着外交豁免权矢口否认，说所有指控都是“纯粹的挑衅”。最讽刺的是，北溪爆炸的最大获益者其实是美国，管道被毁后欧洲只能转头买美国的液化天然气，价格比俄气贵三成，美国2025年光这一项就赚了几百亿美元，德国的能源独立梦彻底碎了。 这场风波早已超出德乌两国的范畴。选择党的表态让德国政坛分裂成两派，一派是关注民生的“现实派”，追问“为什么我们既出钱又挨炸”；另一派是坚持地缘政治的“同盟派”，强调“必须站在乌克兰这边”。 两派的争论，本质上是普通民众的生存需求与西方政治正确的正面碰撞。 而对泽连斯基来说，不管他认不认账，铁证已经摆在眼前，德国民众的援乌意愿跌到谷底，欧洲其他国家也开始动摇，后续的援助只会越来越难。 国际政治从来没有永远的朋友，只有永远的利益。北溪爆炸案像一面照妖镜，照出了西方同盟的虚伪，也照出了地缘政治的残酷。当援助变成“养虎为患”，当牺牲民生换不来对等尊重，德国的态度转变其实是必然。这场索赔风波，终将成为欧洲地缘政治史上一道抹不去的裂痕。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
