【美国最高法对关税的裁决至少要等到二月下旬】[拖，是一种策略，无异于配合收税。从

【美国最高法对关税的裁决至少要等到二月下旬】[拖，是一种策略，无异于配合收税。从这点看，美国最高法败给了美式威权。目测特朗普赢]（CNN）去年九月，美国最高法院同意审理唐纳德·特朗普总统对外国商品征收数十亿美元关税的争议，并听取了政府的请求，即时间至关重要。特朗普在社交媒体上写道，此案事关“我们国家的生死存亡”。财政部长斯科特·贝森特警告说，美国“正处于崩溃边缘”，“最终裁决拖得越久，经济混乱的风险就越大”。法院制定了快速审理程序，并于11月5日举行了口头辩论。那次辩论暴露了法官们之间的多个分歧，但公众仍然期望案件能够相对迅速地得到解决。随着全球市场动荡，美国消费者预期商品价格将进一步上涨，一个问题仍然存在：总统是否拥有这项关税权力？最高法院何时才能给出明确答案？特朗普周一宣布将韩国商品关税从15%提高到25%，以及上周最初威胁要对拒绝支持他控制丹麦领土格陵兰岛计划的欧洲国家加征新关税，都加剧了局势的紧迫性。（他在本周中期放弃了加征关税的威胁。）九位大法官已开始休庭，下次开庭日期定于2月20日，届时可能会发表意见。如果在此之前已有判决作出，他们可能会中断休庭。但这种做法极为罕见。律师建议客户保持耐心。“我们已经说过，‘我们知道你们都很沮丧，你们希望尽快得到解决，’”太平洋法律基金会的律师奥利弗·邓福德说道。他代表“公主超棒”（Princess Awesome）童装品牌和其他美国小型企业提交了一份“法庭之友”意见陈述。“但就诉讼而言，这真的非常非常快。几个月就打到最高法院，这速度真的很快。”邓福德和许多参与此案的律师一样，原本以为裁决应该已经出来了。新闻媒体也这么认为。整个一月份，尤其是财经媒体，每周都会刊登诸如“特朗普关税案尚未裁决”、 “最高法院不就关税案作出裁决”以及“最高法院今天就特朗普关税案作出裁决吗？”之类的报道。周二，当被问及可能在最高法院败诉时，特朗普在福克斯新闻上表示：“我们会找到办法，用其他方式做类似的事情，但这会更麻烦。”他的紧急关税每月为美国财政部带来数百亿美元的收入。等待的原因有很多，首先是案件本身的复杂性。在口头辩论中，大法官们对于总统何时可以行使国会通常赋予的关税权力似乎存在分歧。特朗普援引了一项旨在应对国际经济紧急情况的1977年法律，声称自己拥有这项权力。此外，现实情况是没有硬性规定的具体期限。过去，当大法官们迅速做出裁决时，通常都有一个迫在眉睫的外部期限。例如，去年，最高法院迅速听取了辩论，并解决了一项要求中国剥离TikTok的联邦法律争议。该裁决在法律规定的1月19日截止日期前两天 作出。尽管由于大法官们允许特朗普在法律诉讼期间继续征收关税，涉及的金额不断攀升，但目前尚无迫在眉睫的最后期限。贝森特估计，到6月份，美国财政部的关税收入可能达到1万亿美元，而6月份通常是最高法院结束年度会期所有判决的时间。在口头辩论中，一些法官对如此大额款项的退款可能存在的困难感到担忧。“如果你赢了，”艾米·科尼·巴雷特大法官对挑战者的律师尼尔·卡蒂亚尔说，“告诉我赔偿流程会如何运作。会不会一团糟？……在我看来，肯定会一团糟。”