牢A反驳罗翔武松的情况是有背景的。武松并不是一上来就复仇,他最初的选择正是走了法律途径,想要程序的正义给他主持公道。但县官收了奸夫西门庆的贿赂,根本不打算受理,武松才自己动手杀奸夫淫妇 ,为哥哥报仇。也就是说,武松是被腐败的破法律人,逼到动用私刑。所以,就武松的情况而言,罗翔不能站在程序正义的制高点指手画脚,因为武松的背景没有程序的正义。与其批判私刑,不如反思一下私刑是怎么造成的。当法律不能主持公道,当法律不再惩恶扬善,那么,人们就会不再寄希望于法律,人们就会通过用自己的方式讨还公道。当废死派当道,个人复仇就会得到歌颂。
