这种棱堡虽然有防守角度多,火力容易集中的优点,但放到中国古代基本没有市场,原因有三: 1.中国人多,动辄上万人的战役,这种规模的棱堡经不起几次冲击,除非火力无限。 2.中国战术多变,攻不下来可以绕着走,派几千人把棱堡围死,断水断粮,问问马谡是什么感受? 3.中国的城市人口密集,城墙内不仅有军队和贵族,还有大量平民。这种高密度居住环境,能住几个人?弄不好仗没打几天,自己先乱了。

这种棱堡虽然有防守角度多,火力容易集中的优点,但放到中国古代基本没有市场,原因有三: 1.中国人多,动辄上万人的战役,这种规模的棱堡经不起几次冲击,除非火力无限。 2.中国战术多变,攻不下来可以绕着走,派几千人把棱堡围死,断水断粮,问问马谡是什么感受? 3.中国的城市人口密集,城墙内不仅有军队和贵族,还有大量平民。这种高密度居住环境,能住几个人?弄不好仗没打几天,自己先乱了。

评论列表
猜你喜欢
【15评论】【20点赞】
【6评论】【13点赞】
【1评论】【5点赞】
【1评论】【2点赞】
作者最新文章
热门分类
历史TOP
历史最新文章
小日子核污排海无耻
精兵的话,几百上千人守个半年一年够了
用户14xxx59
棱堡的出现即是为了抑制攻方的火器火力,也是为了发扬守方的火器火力
随风招摇
清军打雅克萨就吃了棱堡的亏,虽说赢了但是是大代价耗赢的