特朗普如何推动俄乌停火？《华尔街日报》披露今年或出现“三种版本”海外新鲜事俄乌局势 根据最新统计，俄乌战争已造成双方近200万人伤亡。上周，在美国斡旋下，乌克兰与俄罗斯代表团在阿布扎比举行磋商。尽管会谈气氛被形容为“相互尊重、互动克制”，但俄罗斯仍持续对乌克兰能源基础设施发动打击。《华尔街日报》指出，特朗普推动俄乌停火的前景，大致存在三种发展情境：第一，边打边谈；第二，乌克兰率先撑不住；第三，俄罗斯先行“耗尽”。报道称，美国对于结束俄乌战争的设想相对直白：乌克兰放弃其十年来用于抵御俄罗斯的安全缓冲——部分领土；作为交换，基辅将获得西方提供的军事安全保护，而这恰恰是莫斯科最为反感的安排。当前，俄罗斯仍不断轰炸乌克兰能源基础设施，试图在严冬中切断城市供暖与电力，以削弱乌方抵抗意志。俄罗斯总统普京也尚未放弃其战争目标，即控制乌克兰，并迫使西方势力退出东欧。这场二战以来欧洲持续时间最长的战争，是否正接近一项能让侵略方与被侵略方都转向经济重建的和平协议？抑或2026年将沦为又一个血腥的消耗战之年，美方调停努力反而被莫斯科与基辅视为“另一条战线”？报道认为，2026年可能出现以下三种情境：情境一：边打边谈——迈入第五年的消耗战泥潭最可能出现的局面是战争进入第五年，双方在战场上持续消耗，在外交层面却几乎停滞不前。特朗普政府押注普京对领土的强硬立场更多是一种谈判姿态，认为只要乌克兰让出东部顿巴斯地区，俄方就可能收手。但乌克兰国内对此高度警惕，认为割让领土只会为俄罗斯提供“喘息空间”，为下一轮更大规模的入侵创造条件。目前，乌克兰总统泽连斯基正承受巨大割地压力，仍坚持任何停战协议必须包含美国和欧洲提供的实质性安全保障。在双方资源尚未彻底耗尽之前，战争可能长期陷入“边打边谈”的僵局。俄乌双方都试图向特朗普展示自己是“理性、建设性的合作者”，同时将战事延宕的责任推给对方，以避免美国削减援助或加码制裁。情境二：乌克兰韧性耗尽——军力崩塌被迫妥协乌克兰大量精锐部队已连续作战多年，几乎没有轮换，军力存在因长期高强度消耗而突然崩溃的风险。尽管乌军借助无人机技术部分弥补步兵不足，但俄罗斯在相关技术领域正在迅速追赶。前线老兵身心俱疲，新征召人员逃兵现象上升，使乌军防线日益单薄，形同“一条太短的被子，顾此失彼”。军事分析人士警告，消耗战的崩溃往往呈现“先缓慢、后突然”的特征。一旦乌克兰韧性被彻底耗尽，基辅可能被迫接受极为屈辱的条件，包括割让领土、限制军力规模，甚至重新容许俄罗斯对其国内事务施加影响。在这种情况下，美国提供的安全承诺恐怕也将大打折扣。情境三：俄罗斯经济承压——被迫回到务实谈判第三种可能是俄罗斯因经济持续疲软而难以长期支撑战争。尽管普京对外姿态强硬，但俄罗斯非军事工业明显萎缩，能源收入同时受到国际油价低迷和西方制裁的双重挤压。部分俄罗斯商业精英对经济过度依赖军工生产、对东大供应链依存度上升感到不满。若相关压力持续累积，俄罗斯内部的承受能力或将早于预期触顶。在这种情况下，俄方只有在判断战争已无法无限期维持时，才可能真正进入实质性谈判阶段。不过，多数分析认为，普京目前仍押注“最终取胜”。除非美方能制造出比“继续打下去”更严重的后果，否则俄罗斯短期内不会认真考虑停火。报道总结称，只有当俄方（或双方）认定战争已无法继续，谈判才可能真正进入寻求双方“勉强接受”的现实阶段。乌克兰前国防部长扎戈罗德纽克（Andriy Zagorodnyuk）直言：“目前俄罗斯并不认为结束战争是最佳选择，因为他们觉得还有更好的替代方案——继续打下去。必须让他们清楚看到，不谈判将付出极其惨痛的代价。”图：图为乌克兰居民在移动厨房领取热食和饮料。 （欧新社）
