如果说一场阅兵式能精准暴露国际格局的裂痕，那2026年1月26日印度共和国日的庆典，就是一面镜子。欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩身着亮色披肩，面对骆驼、大象组成的“动物方队”微笑致意，站在印度总理莫迪身边接受最高规格礼遇——这一幕被无数镜头抓拍。 但舆论风暴却并未来自印度，而是远在大洋彼岸的美国。《福克斯新闻网》讽刺她“笑得太用力”，嘲讽声四起，不少人把此次访印看成是欧盟“急于自救”的孤注一掷。 冯德莱恩作为欧盟第一位获邀担任印度共和国日主宾的领导人，她的出场并非“走过场”。当天的阅兵式上，印度首次安排了大象、骆驼等动物方队接受检阅，现场气氛热烈又颇具“异域风情”。 《今日印度》称，冯德莱恩在面对动物方阵时几次露出“略显拘谨”的表情，但仍保持外交礼仪，主动与莫迪互动，场面总体友好。但这种“文化差异下的微妙表情”，在某些美媒眼中却被无限放大为“外交失态”。 冯德莱恩此次访印，背后有一整套合作议程——涵盖贸易、数字技术、绿色能源乃至安全领域的协议正处于谈判推进期。欧盟此举，是在国际局势变幻中寻找更稳定的战略锚点，而印度，正是那个被选中的“合作桥头堡”。 从表面看，冯德莱恩的“热情”似乎确实有点过头。但如果顺着这条线继续往下看，就会发现一组更深层的脉络。近年来，不论是特朗普政府时期加征钢铝关税，还是拜登执政时期《通胀削减法案》引发的补贴战，美国对欧盟的“盟友姿态”越来越像“居高临下的命令”。 如今特朗普重返白宫，财政部长贝森特延续“美国优先”路线，让欧洲再次陷入“战略焦虑”。欧洲酝酿“战略自主”已久，只是现实的冲击让它不得不加快脚步。 欧盟“急”在哪里？急在自己对美国的依赖过重：能源要靠外购、防务要靠北约、技术要靠硅谷。这种结构一旦遭遇美方政策转向，整个欧盟的政策空间就会被压缩。于是，“谋”就成了必然。 印度，作为人口超14亿的大国、地处印太战略轴心，掌握着庞大的市场需求和增长潜力，本身就是欧盟拓展边界的优质选项。更何况，印度近年来在数字基础设施、绿色能源转型等方面启动了一系列国家计划，与欧盟的技术优势和气候目标高度契合。 至于印度方面，邀请冯德莱恩担任主宾，显然也是经过深思熟虑的政治动作。莫迪政府一向擅长“多边平衡术”，一边与美国深化防务合作，一边与俄罗斯维持能源交易，现在又主动向欧盟释放善意。 印度此举意在强化与欧盟的经贸合作，尤其希望借助欧方的绿色技术与数字投资，助推“印度制造”“数字印度”等国家战略。 这场外交动作的真正玄机在于：欧盟和印度，正试图在地缘政治博弈中，彼此成为对方的“缓冲器”。印度希望在大国间保持灵活性，不被绑定；欧盟则希望在美欧关系愈发紧张的背景下，寻找一个既相对中立又具潜力的合作对象。 这种“抱团取暖”，绝不是“谁投靠谁”的简单逻辑，而是在变局中寻找“双赢出口”的策略选择。 正因如此，美国媒体的“酸味”也就不难理解。在美国眼中，欧盟应当是一艘紧跟航母的护卫舰，而不是一艘独立航行的巡洋舰。一旦这种“自主航行”多了，美国自然会感到不安。于是，便有了对冯德莱恩表情管理、行为举止的过度解读和攻击。 但当今国际关系，已从冷战时期的阵营对抗，转向更加灵活的网络化合作。国家间的互动，不再是“非此即彼”的选边站队，而是基于利益权衡、风险分散的多路径博弈。 从某种意义上说，美国越是用“冷笑话”攻击盟友的“独立行为”，反而越是在暴露自己的焦虑与失控。欧美之间的“裂纹”已从经贸蔓延至技术、能源与安全领域，欧洲多国已不再愿意将自己的安全、经济命脉完全交由华盛顿掌控。 这种“去中心化趋势”，并不会因几篇社论就戛然而止，相反，它正成为全球外交的新常态。 欧盟领导人出席印度阅兵式，现场出现骆驼骑兵方队——北京日报客户端2026-01-26
