一个欧洲高官向欧盟发出了质疑：“要是我们真帮美国把中国搞垮了，那美国不是想干嘛干嘛，谁都得听他的吗？” 说句实在话，这位欧洲高官的质疑，戳中了很多欧洲人的心声，只是敢当众说出来的人不多。欧盟这些年跟着美国的步子，时不时就拿对华关系说事，可到头来，吃亏的从来都是自己。 就说贸易逆差收窄这事儿，不是中国故意“让利”，而是双方合作越来越默契，欧盟企业也在对华贸易里赚足了好处——中国是欧盟最大的进口来源地，也是第三大出口市场，不管是德国的汽车、法国的奢侈品，还是意大利的家居，在中国市场都有一大批忠实消费者，这些可不是凭空来的利益。 尤其是德国汽车，这几年全球汽车市场不景气，很多车企销量下滑严重，偏偏中国市场成了“救命稻草”。 30%的销量损失被挽回，意味着多少德国汽车工厂能正常运转，多少工人能保住工作？大家不妨想想，要是真听美国的，跟中国闹僵，中国市场对德国汽车关上大门，德国汽车业会是什么下场？ 到时候，失业的是欧洲工人，亏损的是欧洲企业，受损的是欧洲经济，而美国只会坐视不管，甚至可能趁机把自己的汽车卖到欧洲，赚一笔黑心钱。 有人可能会问，欧盟难道看不出来美国的心思吗？其实不是看不出来，而是很多时候被美国的“安全焦虑”绑架了。 美国总在欧洲面前鼓吹“中国威胁论”，说中国会影响欧洲的安全，可实际上，中国从来没有主动招惹过欧洲，反而一直是欧洲可靠的合作伙伴。 反观美国，才是那个真正想控制欧洲、收割欧洲的人，它的“霸权算计”，早就藏不住了。就像美国逼欧盟禁购华为5G设备，嘴上说华为设备“不安全”，可连一点实质性的证据都拿不出来。 说白了，就是因为华为的5G技术太先进，抢占了美国企业的市场份额，美国不想输给中国，就逼着盟友一起抵制。可欧盟真的禁了华为，损失的是谁？是欧洲的5G建设进度，是欧洲企业错过的合作机会，是欧洲老百姓要多花的钱。 而美国呢，在欧盟禁了华为之后，立马就让自己的企业趁机抢占欧洲5G市场，赚得盆满钵满。 更过分的是芯片领域，美国前脚刚给欧盟吹完“要一起遏制中国芯片发展”的风，后脚就放任美企低价收购欧洲的芯片工厂。 之前比利时有一家知名的芯片制造商破产，拍卖资产的时候，美企就趁机低价收购了大量高科技设备，而欧洲企业只能眼睁睁看着自己的核心资产被美国拿走。这哪里是“共同对敌”，分明就是赤裸裸的“收割盟友”。 除了5G和芯片，美国在能源领域对欧洲的收割，更是让人看不下去。之前北溪管道被破坏，欧洲陷入能源危机，美国不仅不帮忙，反而趁机把自己的高价天然气卖到欧洲，让欧洲老百姓和企业承受着高昂的能源成本。 还有美国出台的《通胀削减法案》，表面上是为了应对通胀，实际上是通过补贴美国企业，吸引欧洲企业转移到美国，导致欧洲大量产业流失、就业岗位减少，这就是美国所谓的“盟友情谊”。 其实，欧洲早就有不少人看清了美国的真面目。德国的多位高官就曾公开表示，反对孤立中国，拒绝把华为排除在5G建设之外，他们心里很清楚，和中国保持合作，对德国、对欧洲都有好处。 欧洲的很多媒体也在批评美国，说美国的做法是在损害欧洲的利益，呼吁欧盟要保持战略自主，不要一直被美国绑架。 说到底，那个欧洲高官的质疑，其实问出了关键：要是欧盟真的帮美国把中国搞垮了，美国没有了中国这个对手，下一步一定会把所有精力都放在控制欧洲上，到时候欧洲就真的只能听美国的，任美国摆布、任美国收割。到那个时候，欧盟再后悔，就真的晚了。 现在的欧盟，最该做的就是清醒过来，摆脱美国的控制，坚持自己的战略自主。不要被美国的“霸权算计”蒙蔽双眼，不要为了迎合美国而砸了自己的饭碗。 中国从来都不是欧洲的敌人，而是欧洲可靠的合作伙伴，和中国保持友好合作，才能实现互利共赢，才能让欧洲真正实现发展和强大。 毕竟，国与国之间，没有永远的盟友，只有永远的利益，与其被美国绑在战车上，不如踏踏实实和中国合作，这才是对欧洲最有利的选择。
