牢A一出来， 最慌的不是那些留子， 而是罗翔！罗翔还是没躲过去，牢A还是把罗翔揪出来了，把他看的透透的。现在罗翔都不敢发声了。 其实这事儿说起来挺拧巴的。罗翔是谁啊？是那种能把法律条文讲得像故事一样的人，以前打开视频，总能刷到他在课堂上举例子，一会儿说张三偷东西，一会儿讲李四犯法，听着听着就把法理听进去了。他火的时候，多少人因为他开始关注法律，觉得“原来法律不是冷冰冰的条文，里面藏着人情味儿”。 可牢A这一出，就跟往平静的水里扔了块石头。有人说牢A是故意的，就盯着罗翔不放。为啥啊？可能就因为罗翔太火了，火到让有些人觉得“刺眼”。你想啊，一个法学老师，不靠炒作，就凭一张嘴把法律讲进了普通人心里，这本身就是种影响力。而牢A这类人，最擅长的就是挑刺儿，把简单的事儿搅复杂，把明白的理儿说糊涂。 罗翔以前总说“法律是最低的道德”，这话多实在啊。可到了牢A嘴里，就可能被曲解成“罗翔觉得道德不重要”。罗翔讲案例时说“张三犯罪有苦衷”，本意是说法律要考虑情节，到了别有用心的人那儿，就成了“为罪犯开脱”。这种断章取义的本事，真是让人防不胜防。 现在罗翔不怎么发声了，好多人觉得可惜。毕竟这年头，能把复杂的法律讲得接地气，还能让人心里亮堂的人不多。他一沉默，那些喜欢听他讲道理的人，就像少了个能聊天的朋友。有人说他是被吓住了，其实未必。像他这种读书人，心里跟明镜似的，知道什么时候该说话，什么时候该闭嘴。有时候沉默不是认怂，是不想把精力浪费在无意义的撕扯上。 再说那些“留子”，也就是海外留学生，按说牢A出来，他们该慌，毕竟人在异乡，总怕有事儿找上门。可为啥反倒是罗翔成了焦点？因为罗翔代表的是一种“清醒的声音”。这种声音不站队，不煽情，就凭着法理和良心说话，偏偏这种声音最让那些想浑水摸鱼的人不舒服。他们怕的不是罗翔这个人，是怕越来越多的人跟着罗翔学会独立思考，怕大家看清哪些是真道理，哪些是瞎忽悠。 以前看罗翔的视频，总觉得他眼睛里有光，讲起法律背后的人文关怀，能让人心里暖烘烘的。现在他不怎么出声了，网上倒是多了些乱七八糟的解读，有人说他“被整怕了”，有人说他“藏起来搞研究了”。不管是哪种，都挺让人惦记的。毕竟，能在嘈杂的声音里，安安静静把道理说明白的人，太珍贵了。 这事儿说到底，就是有人见不得“清澈的声音”被更多人听见。罗翔的沉默，可能不是妥协，是另一种坚持——不跟烂人烂事纠缠，把劲儿用在该用的地方。就像他以前说的，“我们要做的是追求光明，而不是跟阴影打架”。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
天外飞尘
法律是最低的道德没错，问题是以东方传统文化的道德为标准，还是以西方基督教文化的道德为标准，东西方道德标准是有差异的，关键是许多法学界的人道德歪到西方去，这样就出许多问题。
打野 回复 01-30 06:31
法律是最低的道德明显就是错的，很多法律都是不道德的。
情无情 回复 01-30 06:35
道德有阶级性、道德有民族性。道德不具有普适性，道德是千差万别的。
钱乖乖心塞塞
还没提那个提倡封存那女的呢！那也是个满嘴西方话术的玩意！
用户10xxx93 回复 01-30 06:48
北大赵宏叫兽
大气磅礴 回复 01-30 08:37
看她的嘴，你懂的
fewe
罗拿了国外钱的，不用洗了
古月胡 回复 用户13xxx71 01-30 06:58
法律界间谍不少。给他发奖，不能排除有间谍混入了高级别领导层。
用户13xxx71 回复 01-30 06:37
你意思是中央给他颁发国家奖项，称誉他为法治之光，是因为他拿了国外的钱吗？还是没有证据就造谣污蔑？
名字不见了
病毒来源是中国就是言论自由，病毒来源是美国就是造谣生事可就是罗翔干出来的。
young
罗翔不敢说话是因为他们法律圈臭大街了，因为他们受境外势力资助，企图推动我国毒品合法化。
韩哥
先把违法记录封存洗干净再出来说话吧，你们有没有发现违法记录封存事件前后他就没出来过，为什么，因为他知道这是不道德的
天天下雨 回复 01-30 08:09
这是最关键的，法棍讼棍引入西方法律，说什么关怀犯罪分子，那好人有什么错，为什么要与犯罪分子站在同一线上。特别是毒品吸毒人员，完全可以与贩毒的人同罪，没有买卖就没有毒贩
用户10xxx67
留子，分为男女留子，统称为二流子。
用户10xxx37 回复 01-30 06:11
你这话是对美利坚一百多种性别的歧视
用户10xxx77 回复 01-30 06:36
像牢A这样半途而废的是几流子？
二个人
胡思进也不敢发声了
行戳开 回复 01-30 08:05
胡锡进退休之后演都不演了，完全按照境外要求的剧本读
用户13xxx08
又一个带节奏的。大家不要上当。
影子有点冷 回复 01-30 08:39
在中美民间大对账的环境下放一颗炸弹多少名人要裸奔。谁要上当谁就是明知故犯的间谍
夏天真好
你说的没错，道德是人类的文明，根本没有国界之分，但是在西方眼里"人类"可不包括有色人种！所以对有色人种才没有国界之分，对有色人种是可以不讲道德的！你太幼稚了！
打野 回复 01-30 07:22
道德明显的有国家地域文化之分的，一个国家的道德在另一个国家里可能就是犯罪
天天下雨 回复 打野 01-30 08:10
比如晒衣服，接雨水。
过还得过
罗翔才是人家大清醒，牢A是个拿着金箍棒的猴子
用户10xxx20 回复 01-30 07:36
拿金箍棒的猴子，难道不清醒吗？取经路上做样子做的可好了[doge]
过还得过 回复 用户10xxx20 01-30 07:48
是拿着金箍棒大闹天宫的猴子，不是带着金箍取经的猴子
初见轻音_一顾倾心
罗教授也算对某些事感到失望了，才不怎么出来说了
低调低调 回复 01-30 03:47
这人早就塌了，崇洋媚外，跪舔西方，国内外双标。
可乐 回复 01-30 08:09
他拿了国外资助了被拔出来了，不要带给他做证明了
张鸿钧侃百科
罗翔作为满清余孽，上次公开抨击辛亥革命的正义性的时候我就脱粉了，做人应该有底线，可惜爱新觉罗翔他没有
路风鼓怪
如果法律和道德有出入 要么改法律，要么改道德标准
古月胡
罗翔，想当间谍没有当成。不够价值。
Trap_Girl
这篇文章多少钱？
用户83xxx21
罗翔不给坏人当律师吗？
三木公
怎么能让坏人与好人平权，如果都一样，做什么好人？？
打野 回复 01-30 07:26
那你怎么区分坏人和好人？坏人坏的程度又怎么区分？犯罪的就一定是坏人吗？我揍了一个侮辱我国的日本人，按法律来说我犯罪了，但就以这个事例就可以判定我是坏人吗？
long
道德只能制约有道德的人，现在媒体发达了，美欧有底线吗？屁股歪了，“公知”被打脸也正常
山的另一边是啥
好像是罗废除死刑的吧
满头大汉
又一个洗地的
SS 鲨鱼叔叔
这是权贵富人之间的游戏 俺们老百姓不懂 不予置评！
喵了个咪
狗屁不通
游方郎中
？？？
如影随形
张三眼里没光了
闫蛮子
关罗翔屁事，这都能扯，自媒体无下限，要不牢A要爆爆自媒体的黑幕
微软雅黑☂
道德标准随人情世故起伏，法治标准受权力倾斜，这个事情本来各有利弊。 当一个获得权力和人情，事情就变得不可描述。
用户18xxx29
福特基金会，卡耐基基金会。。。😴😬😅
何霞霞大人
罗翔净把外国糟粕引进来
孙悟空三打祝家庄
罗翔都不敢讲记录封存。赵宏还是他读书会密友，物以类聚
住校学生
怪不得这几天到处都是罗老师满天飞，原来如此，水军们是统一行动的，开始洗白和抹黑。
把酒醉清风
罗翔的举例很多都是想当然的，实际操作中很可能不是那样的。
魔龙之心
你给两个人故意搭茬打架？
用户23xxx74
你看，又洗[并不简单]
用户10xxx62
这种言论，生硬乱配，是制造对立：一个叙事，一个道法！
紫色烟花
挑拨离间的文章
用户15xxx72
想到了马克吐温的竞选州长，一定要把白的染成黑的，不然黑的怎么变白？
石头发芽
我看火不了多久了[开怀大笑][开怀大笑][开怀大笑]
尼达耶
关键是他只关注罪犯的权利，而对如何公平对待权利受害人的诉求不说了。
可乐
现在好多已经带节奏说捞A了。资本力量真伟大
知其白守其黑
律法层面，不可否认，张三是专业的，但是，他有一个毛病，就是在讲的时候，总喜欢用西方某某某，某某某的某某作品，我中国几千年文明，难道就没有一个能拿来举例的吗？也看到过不少他的视频，几乎都是拿外国的来举例，这该怎么说？
用户11xxx50
法律哪里是最低的道德，是保障社会正常运转的最低规矩。
Topdui
搞不明白黑罗翔的是什么鬼！！！他只是个法学专业的教授，国内一些案件的判决结果离谱又不是他判的，法律和道德没办法高度统一，总不能靠道德投票来判决吧？？！！！
秋意盎然
法律是最低的底线，这是错误的！中国好多的传统美德都是违反法律的。都是人情理解觉得正常的。
永远向前
牢A是谁？
刀剑笑
没牢A前就已经出事了
墨鱼蛏子
牢A到底意欲何为先慢慢走着瞧吧
荣亚松
这个时间点还有喷牢A的吗？网传的罗翔接受境外资金是不是真的？
奈文摩尔
牢A有些话都没说，瞎编乱造
小飞侠
律师的职业操守就是为自己的委托人服务，而且从当上律师那一天就要明白自己是肯定有一天为违反道德甚至违反法律的人辩护、维权的。罗翔别管说的多好听，多有意思，他首先是律师，他最出名的段子不就是如何帮肇事逃逸的罪人脱罪么？别拿道德去绑架他，没意义
虎禅
罗翔舒服的趟被窝里睡大觉 你这是想掀他的被子，问题是你跟他熟吗 没有道德就可以随意使用道德了呗？
ABCDE12345
针对牢A的势力开始发力了。