国际奥委会追着中国办奥运？奥委会主席巴赫曾说：中国应该发扬一下大国精神，主动承担起申办奥运会的责任！结果中方根本不入套。 以前，为了争一个奥运会举办权，各国能抢破头；现在倒好，这块“香饽饽”彻底凉了，成了没人愿意接手的“烫手山芋”。 咱们来看看奥委会主席巴赫，为了给奥运会找个靠谱的“下家”，真是操碎了心。他的目光转来转去，最后还是死死盯上了东方，盯上了我们。他在好几个公开场合，话里话外都在暗示：中国是体育大国，得多担待点，发扬一下“大国精神”，再办一次夏季奥运会那是理所应当的。 这话乍一听，确实挺顺耳，高帽子给咱们戴得挺溜。这要是放在几十年前，我们没准儿一热血，咬咬牙也就接了。可现在是什么光景？中方的反应让全球围观群众都愣住了——我们根本不按套路出牌，压根就不接这个茬。 巴赫的焦虑，那是写在脸上的。 拿这几年的情况来说，从东京奥运会的延期赔本，再到巴黎那堆让人头疼的糟心事，奥运会这个庞然大物，商业价值眼瞅着往下掉，举办成本却像坐了火箭一样往上窜。西方国家那帮人精明得很，地主家也没余粮，谁乐意当这个“接盘侠”？ 这时候，巴赫自然想到了中国。2008年北京奥运会的无与伦比，以及2022年冬奥会在特殊时期依然能办得“精彩、非凡、卓越”，让国际奥委会尝到了甜头。在他们眼里，中国要钱有钱，要执行力有执行力，简直就是天造地设的“完美买单人”。 不过，咱们中国人的账，算得比谁都精。 现在的中国，早就不需要靠一场运动会来证明自己是不是强国了。回想2008年，我们急需向世界展示开放与实力，那时候办奥运是最好的窗口。可到了2026年的今天，我们的体育之路早就从“追赶别人”变成了“领跑世界”。咱们的高铁通到了家门口，空间站挂在天上，新能源汽车满世界跑，这才是实打实的硬实力。 对于巴赫所谓的“大国责任论”，我们的态度既客气又清醒。 我们支持奥林匹克事业，拿在上海举办的奥运会资格系列赛来说，我们办得漂漂亮亮；拿电竞奥运会的筹备工作来说，我们积极参与；甚至在江原道冬青奥会上，咱们的冰雪小将拿奖牌拿到手软。但这并不意味着，我们要无底线地为此掏腰包。 国际奥委会副主席于再清说过一句很提气的话：中国至少有10个以上的城市具备举办奥运会的能力。这话一点不假，上海、广州、深圳，随便拎一个出来，硬件设施都杠杠的。但这不仅仅是“能力”够不够的问题，更是“意愿”强不强的问题。真正的强者，从来不需要靠一场考试来证明自己。 如今咱们老百姓也更务实了。 大家关心的，是家门口有没有跑步公园，周末滑雪场会不会人挤人，孩子的体育课有没有被占。巴赫盛赞中国带动了三亿人参与冰雪运动，这才是北京冬奥会留下的真正财富，是实实在在落到民生上的好处。与其花几千亿搞一场为期半个月的“面子工程”，我们更愿意把钱投在全民健身与改善民生上。 再者说，现在外面的世道乱得很，体育运动政治化的味道越来越重。 看看台湾地区，其防务部总是搞一些小动作，国际上某些势力也总是想借体育赛事搞事情。在这样的背景下，盲目接盘奥运会，经济上不划算不说，政治上还可能惹一身骚。 巴赫的算盘打得虽响，想用“大国精神”来搞道德绑架，但中国早就看穿了这套把戏。我们愿意为奥林匹克精神贡献力量，输出技术、承办单项赛事、推广新兴项目，这些都没问题。但如果是想让中国当“冤大头”，来填补国际奥委会的财政窟窿，那只能说是想多了。 这才是一种真正成熟的大国心态。 我们清楚自己要什么，不为虚名所累。当中国能够气定神闲地对奥委会的“盛情邀请”说出“我们再考虑考虑”的时候，这恰恰证明了：我们已经站在了舞台中央，无需谁来加冕。 未来的日子里，不管是2036年还是更远的将来，办不办奥运，决定权完全在咱们自己手里。至于国际奥委会的焦虑，那就让他们继续焦虑去吧。毕竟，日子是过给自己看的，不是演给别人看的。
