日本的新年，不太平静；田村智子上台，第一句话就批评高市早苗；说她的言论，伤了中日关系；还说，扩军是不该走的路；她的声音不算高，却让日本社会掀起了浪。 高市早苗的扩军计划，明眼人都看出不对劲。防卫费涨到GDP2%，相当于每年从医疗教育锅里舀走四万亿日元。 钱从哪来？田村算过细账：要么砍老人的养老金，要么涨年轻人的消费税，剩下的窟窿全靠发国债——这代人打仗，下一代人还钱。 日本民众不是不懂，去年街头抗议防卫费的队伍里，有抱孙子的主妇，有交不起学费的学生，他们举的牌子写着："要和平，不要子弹"。 麻烦不止在钱。高市把宝全押在日美同盟，可美国的态度像团迷雾。最新的国防战略连"台湾"都不提，去年冲绳基地的美军演习，战机起降次数比前年少了三成。田村戳破窗户纸："美国要的是跟班，不是盟友。 真到台海有事，日本列岛会变成前线，而华盛顿的军舰，可能还在夏威夷补给。"这话戳中日本的痛处——二战时被美军原子弹炸过的广岛，如今又要当炮灰？ 更致命的是外交死胡同。高市涉台言论后，中国稀土禁令让日本电机厂停产，汽车生产线停摆。横滨港的货轮排起长队，装的不是钢材而是滞销的半导体。 田村说"她堵死了谈判的门"，这话不假。去年中日外长会晤取消，民间交流项目停摆，连京都的樱花祭都没中国游客——这些损失，最终都摊在日本小商户头上。 日本社会的撕裂在加剧。自民党总部的支持率62%，可街头采访里，60岁的出租车司机说"宁要首相下台，不要孙子打仗"，25岁的便利店店员抱怨"防卫费涨了，我的时薪十年没动"。 田村的批评不是唱反调，而是说出了多数人的隐忧：和平宪法让日本躲过了越战、海湾战争，现在为什么要主动跳进火坑？ 高市的算盘很清楚：用外部危机凝聚选票。解散国会前的"青木率"99%，靠的是右翼媒体的煽风点火。 但田村看得明白："支持率是泡沫，当年轻人发现涨的不是工资是军费，当老人发现看病要自己多掏钱，这泡沫就会破。"去年大阪的地方选举，反扩军的候选人得票率飙升，就是民心的风向标。 最危险的是历史倒车。日本对台湾的殖民伤痕还没愈合，高市的涉台言论像撒盐。田村在演讲里提到"五十年殖民史"时，台下有白发老人落泪——他们的父辈曾被强征去台湾挖矿。 现在的年轻人可能不懂，但看到教科书里"台湾地位未定论"被重新翻炒，本能地感到不安：祖辈的战争记忆，真的要重演？ 日本的困境在于，右翼政客把军国主义包装成"国家正常化"，却忘了正常国家该有的样子。田村反问："德国能正常，是因为反省历史；日本要正常，难道靠挑衅邻国？" 这话戳中日本的身份焦虑：战后70年，他们靠和平发展赢得尊重，现在却要靠扩军找回"大国尊严"，代价却是失去亚洲邻居的信任。 中方的反制来得实在。稀土禁令让日本军工企业慌了神，F-35战机的雷达芯片库存只够撑三个月。经济界三大团体的访华团被推迟，三菱商事的高管私下说："政治和经济分家，在台湾问题上不可能。"这种现实，比任何演讲都更让日本民众清醒——跟着美国玩火，饭碗会碎。 田村的声音不高，却撕开了日本政坛的遮羞布。当高市在电视上喊"保卫盟友"时，田村在社区会馆讲"保卫医保"；当自民党庆祝支持率时，田村在街头收集反对扩军的签名。这些细碎的声音，汇集成日本社会的暗流：他们不要成为大国博弈的棋子，不想让子孙重复祖辈的苦难。 这场辩论没有输赢，只有选择。高市赌的是右翼民粹的短期爆发，田村守的是和平宪法的长期根基。日本列岛就像漂在太平洋上的船，船头的人喊着加速，船尾的人盯着漏水的窟窿。而对岸的中国，始终握着方向盘——台湾是中国的核心利益，容不得任何挑衅，这一点，从来没有模糊空间。
