Pro A：赛历改革方案遭到大多数俱乐部反对（省流:全面向乒超联赛靠拢 因为主力要去wtt打工）
一项将减少法国 Pro A 联赛比赛场次的改革方案将于本周六上午进行投票。10 家俱乐部中有 8 家表示反对，认为这会对它们的经济生存构成威胁。
法国乒乓球联合会（FFTT）执委会将于周六上午表决男子 Pro A 联赛的新赛制。从 2027-2028 赛季 起，联赛将从 10 支球队扩充到 12 支，但每支球队只与对手交手一次，即 每队 11 场比赛，而不再像目前那样主客场双循环共 18 场（其中 9 个主场）。同时将保留上赛季刚引入的季后赛制度。
此次改革的主要目的是在 WTT 赛历不断扩张、赛程极度拥挤的背景下 减少比赛数量。
FFTT 主席 Gilles Erb 表示：
“我们的联赛太长、比赛日期太多，必须适应新环境。为了让主力球员出战，俱乐部不断调整赛程，导致联赛变得难以阅读，还伴随着各种行政麻烦，我们已经受够了！此外还有公平性问题（同一支球队在不同时间点强弱差异很大）。”
他还强调，此举也是为了保护法国国家队球员：
“他们被迫以难以承受的节奏连续参赛。但想达到顶尖水平，就必须有休息时间和训练时间。”
⸻
俱乐部担忧财政受损
对于问题的“诊断”，各方基本认同，但“药方”却遭到俱乐部强烈反对。本赛季 10 家 Pro A 俱乐部中有 8 家本周联合发布声明，谴责这项改革将带来：
“对职业俱乐部经济平衡的重大风险”。
拉罗马涅俱乐部（La Romagne）联合主席 Guy Soulard 说：
“他们要拿走我们三分之一的收入。每场 500 名观众时我还能盈利，上赛季对阵蒙彼利埃我们把比赛搬到肖莱的大场馆，单场盈利 4 万欧元（俱乐部总预算 45 万欧）。比赛减少后，地方政府补贴会下降，已经有赞助商告诉我他们会减少支持。”
为弥补比赛减少，联邦计划新设一项 法国杯，但职业俱乐部只需参加后期轮次。
GV Hennebont 主席 Bruno Abraham（2025 年联赛亚军）愤怒表示：
“这完全自相矛盾，而且改革很危险，一些俱乐部可能会消失。我们正在努力围绕乒乓球建立经济体系。我俱乐部 150 万欧预算中 85% 来自私人资金。比赛减少，就意味着与赞助商、媒体接触的机会减少……但经济问题从未被讨论。”
他已签下 西蒙·高茨（Simon Gauzy），并将举办 WTT Feeder（5 月 20–24 日），但他观察到热度已经在下降：“如果没有地方基础，这股浪潮可能会消失。”
预算最小的 Pro A 俱乐部 Bruille 主席 Jean-Jacques Candelier 同样忧虑：
“如果没有观众，我不知道该怎么办。一场比赛 300–500 人观众，可盈利 4000 欧（9 个主场占预算的 18%）。对阵蒙彼利埃那场我租了 2500 人场馆，盈利 3 万欧（占预算 15%）。我们提出反对，但联邦不听。”
⸻
另一担忧：球员和教练合同不稳定
俱乐部还担心，球员和教练的合同会变得更不稳定，可能从“赛季工资制”变成“按场次付费”。在法国（以及德国），球员主要收入来自俱乐部薪资，只有蒙彼利埃的 亚历克西斯与费利克斯·勒布伦兄弟主要依靠赞助和赛事奖金。
Abraham 说：
“不能因为两个例子就当作普遍情况。”
勒布伦所在俱乐部 ANMTT 和承办联赛决赛的 鲁昂俱乐部是仅有的两家未签署反对声明的俱乐部。
ANMTT 联合主席 Alain Lauferon 表示：
“这项改革是必要的。赛程疯狂，最具吸引力的顶级球员比赛太多。最终他们会像卡尔德拉诺在德国那样说‘够了’。如果我们的联赛现在还具备竞技意义，部分是因为勒布伦兄弟的崛起。但如果不借机为未来做建设，一切都没意义。我宁愿有 11 场主力出战的比赛，也不想要 20 场替补出战的比赛。”
⸻
FFTT 主席表示“仍可调整”
Pro A 俱乐部曾提议修改比赛形式，并取消季后赛参赛资格的出场次数限制（目前要求至少 9 场露面，哪怕只坐板凳）。
但 Erb 回应：
“他们从未对联赛整体赛制提出任何方案。我认为与其打 12 场观众不满的比赛，不如打 7 或 8 场真正的盛会，让球馆爆满。”
至于经济问题，他认为俱乐部可以：
“组织赛事、以不同方式开发赞助价值……”
如果改革通过（极有可能），俱乐部准备采取一切可能的行动和法律手段表达不满。Erb 则表示愿意听取建议，“我仍可以调整”。目前双方立场显然难以调和。
