你敢信吗？前阵子还在诗词大会上温温柔柔讲唐诗宋词的蒙曼，就因为聊了几句清朝，直接被推上风口浪尖。 2026年1月，屏幕上的画面突然有点不对劲了，大家印象里那个总是温文尔雅、满腹经纶，能把古诗词讲得特有味道的蒙曼老师，突然间成了众矢之的，被放在了网络的显微镜下被人挑刺。 事情的起因，就是一段关于清朝疆域治理的学术讲座视频，这段本来挺严肃的内容，被有心人剪得只剩几分钟，然后像扔生肉一样扔给了网络算法。 瞬间，评论区就炸了锅，几万条评论涌进来，可没人关心她说得对不对，是不是史实，所有人都拿着放大镜在找立场问题，非要分个黑白。 蒙曼老师本来是中央民族大学专门研究隋唐史的博导，学术功底那是没得说的，可就因为讲了讲清史，这下可捅了马蜂窝，一下子从“国民女神”变成了大家口诛笔伐的“洗白者”。 说实话，这事真的挺荒唐，那些攻击她的人，第一反应居然不是去翻翻历史书看看人家说得对不对，而是直接去查蒙曼的户口本。 他们一看蒙曼是满族，又是在中央民族大学工作，立马就像抓住了把柄一样，说她“屁股歪了”，这就是原罪。 在这些键盘侠的逻辑里，“你是谁”比“你说了什么”重要得多，这哪里是在讨论历史，分明就是在查成分、搞批斗。 这种“神经过敏”的事儿咱们见得还少吗？前些年有蒙古族教授讲元朝历史被骂，有汉族教授讲明朝怎么亡的被喷“数典忘祖”，在这个怪圈里，你只能说好听的，绝对不能讲历史的复杂性。 更让人觉得可怕的是，那段被疯传的视频简直就是被人动过手脚的“半成品”，剪辑的人心眼坏得很，专门把蒙曼批评晚清丧权辱国、落后挨打的那部分给剪没了，只留下了她说清朝奠定疆域的那几句，这种断章取义的做法，直接误导大家，让人觉得蒙曼是在无脑吹捧清朝。 好在网上还是有明白人的，有些较真的网友不信邪，找出了完整的讲座视频一看，原来被剪掉的那部分全是批判。 这下真相大白了，蒙曼的观点其实特别客观，既承认清朝对疆域有贡献，也没回避晚清的腐败无能，这就说明，在这个眼见都不一定为实的年代，只有完整的逻辑才能让人看清真相。 面对这泼天的脏水和误解，蒙曼老师的做法倒是让人挺意外的，她没出来跟人对骂，也没删视频，更没哭惨博同情。 她就这么安安静静的，一句话不说，这种“零回应”的策略，让那些想蹭流量、想看热闹的人，像一拳打在了棉花上，最后只能自己觉得没趣散了。 事后，她就简单说了一句：“坚守学术初心，做中华文化的民间讲述者。”这就像是用长跑的心态去对抗短跑的冲刺，高下立判。 更有意思的是，就在网上吵得不可开交的时候，蒙曼老师早就已经在路上了，1月30日传来的消息说，她的团队已经到了“曼行中国”的木兰围场考察现场。 木兰围场那是清朝皇家的猎场，这地方本身就很有历史意义，她一点也没避嫌，直接站在了历史的现场，而且接下来，她还要去台北书展推广新书。 蒙曼老师用实际行动证明了一件事：她还是那个脚踏实地传播文化的行者，压根就不是那个能被键盘侠几句话就打倒的受害者。 在这个喧闹的一月，她用沉默和行动告诉大家：风暴总会过去的，只有真正在地里干活的人，才能长久地留在土地上。 对此你怎么看？ 信源：河北新闻网
