俄罗斯再次发出警告，如果英国首相访华成功，那么英国与中国将要面对美国无尽的怒火。 这次发出警告是俄罗斯直接投资基金的总裁，还是总统负责外国投资合作的特别代表，叫德米特里耶夫，他说的话，某种程度上也能代表俄罗斯官方的一些想法。 他不光说会引发美国的强烈反应，还嘲讽英国首相斯塔默，说他连自己国内的问题都解决不好，还想搞外交，这次访华肯定会引发灾难性后果，可能有人会觉得，俄罗斯这是多管闲事，其实不是，它这么做，全是为了自己的利益。 先说说斯塔默那点难处，德米特里耶夫嘲讽得倒是没太离谱。斯塔默领导的工党上台接手的英国，就是个烂摊子。 经济上就没像样增长过，GDP老是在百分之零点几徘徊，商品出口占比跌到了40%左右，创下几十年新低，以前的工业底子快耗光了，就剩点服务业撑着，可这点增长根本带不动整个国家。 民生更是愁人，物价涨得没边，CPI一度超过两位数，多少家庭陷入极端贫困，连吃饭、交电费、买衣服的钱都凑不齐。 国内一堆烂事没摆平，斯塔默确实急着靠外交找出路，毕竟中英之间货物贸易额就有1037亿美元，服务贸易快突破300亿，双向投资存量近680亿，这都是真金白银的机会，能帮英国缓口气。 可俄罗斯为啥急着跳出来说这话？核心就是怕中英走近打破现有的大国博弈格局，伤了自己的利益。 这些年俄罗斯跟美国关系紧张，俄乌冲突后更是被西方制裁，全靠跟中国等亚洲国家的合作撑着，又是建粮食码头往中国运粮食，又是修液化烃码头搞出口，这些投资合作都是俄罗斯经济的重要支撑。 它最怕的就是西方阵营里有人先松口，尤其是英国这种跟美国走得近的国家，要是斯塔默访华成功，搞起务实合作，其他欧洲国家说不定会跟着学，那美国主导的反俄反华小圈子就容易散架。 一旦西方对中国的态度松动，俄罗斯在中美俄三角关系里的筹码就少了，毕竟它现在能跟美国掰手腕，很大程度上是因为中美之间有竞争，要是中美关系缓和，俄罗斯的战略价值反而会下降。 再者，德米特里耶夫本身管的就是外国投资合作，他比谁都清楚国际资本的流向。要是中英在金融、清洁能源、人工智能这些领域搞起合作，肯定会吸引不少国际资本，而俄罗斯自己也在争取这些领域的投资，比如它一直在金砖国家里推联合投资项目，还想跟美国谈稀土合作，中英合作一热，难免会分走原本可能流向俄罗斯的资源。 更关键的是，俄罗斯最近一直在跟美国谈乌克兰问题，还想拉美国石油巨头回去投资，这时候英国要是跟中国走近，美国说不定会把气撒在俄罗斯身上，给俄美谈判添堵，甚至影响俄罗斯的能源出口和稀土项目，这都是直接戳俄罗斯痛处的事。 还有一层心思，俄罗斯是想借警告英国的机会，向美国递个话，表明自己跟美国在遏制西方阵营松动上有“共同利益”，想换美国在其他问题上的让步。 德米特里耶夫这两年频繁跟美国打交道，又是谈乌克兰问题，又是提议建“普京-特朗普隧道”，一直想修复俄美关系，争取美国对俄罗斯利益的尊重。 现在跳出来强调“美国会怒火中烧”，就是在帮美国敲打英国，提醒美国“我跟你站在一边盯着西方阵营”，好为自己跟美国的后续谈判铺路，比如在乌克兰问题的妥协方案上，在稀土合作的利益分配上，都想多捞点好处。 那些觉得俄罗斯是好心提醒的人可太天真了，国际政治里根本没有无缘无故的关心。 俄罗斯要是真为英国好，就不会嘲讽人家解决不了国内问题；要是真为中美关系好，就不会刻意渲染美国的怒火。 它从头到尾都是把自己的利益放在第一位，怕中英合作动了自己的蛋糕，怕大国格局变动让自己陷入被动，所以才急着出来说这些话，本质上就是维护自己在大国博弈里的那点生存空间。 德米特里耶夫说会有“灾难性后果”，其实是在制造恐慌，想逼英国退缩。可他心里比谁都清楚，英国已经没退路了，斯塔默喊着“为英国人民而来”，就是要终止以前那种牺牲民众利益的意识形态外交，务实合作是英国的必然选择。 而美国所谓的“怒火”，其实也没那么可怕，这些年欧洲国家跟中国合作不也没被美国真怎么样，俄罗斯也就是拿美国当幌子，给自己的利益算计找个借口罢了。
