欠李嘉诚一个道歉？巴拿马强行收回两个港口，怪大公报？

转自：财话连篇

巴拿马最高法院裁定李嘉诚经营了近30年的巴尔博亚港和克里斯托瓦尔港合同无效，引发了巨大的讨论。

一些人不指责巴拿马不遵守契约精神，不骂幕后的黑手美国，反而开始攻击大公报，而带头人之一便是台湾名嘴蔡正元，他说如果不是大公报大声疾呼，痛批李嘉诚，吵醒了猎人，这笔交易就成了，几百亿就到手了。闹到现在这种结果，就怪大公报，还有一些网友说欠李嘉诚一个道歉。

普通人不知道大公报的背景，作为媒体人，时事评论员的蔡正元难道也不知道吗？他带头指责大公报，可以说是居心不良。

如果你还不了解事情的真相，只需要知道三点。第一，巴拿马是美国的后花园，一举一动都在它们的掌控之中。第二，先是美国说要收回巴拿马运河，后面李嘉诚才说要卖港口。什么大公报吵醒了猎人，把事情闹大，简直是无稽之谈，猎人一直睁着眼睛蹲守在那里，随时都准备出击。

第三，去看看之前国家的表态，驻香港部门的表态，是大公报不让交易的吗？它也没那个能力。

为什么说蔡正元带头攻击大公报是居心不良，因为大公报的背景不简单，官方层面的介绍是爱国爱国的主流媒体。

大公报于1902年创立于天津，建国后，内地的大公报在1966年停刊，而香港的大公报保留至今。但香港大公报的很多中高层都来自内地的媒体，比如前社长姜在忠，原来是新华社内蒙古分社社长。原副社长梁新春之前是湖南日报社社长兼总编辑。前总编辑周庆、贾西平，之前都是人民日报的部门主任。注意，这些人都委派过去的。

而大公报在创刊100周年，110周年，120周年时，都获得了国家领导人的题词祝贺或者是贺电。试问哪个香港媒体还有这样的待遇？所以，大公报的背景就不用多说了吧，那个蔡正元不可能不知道。

补充一句，当时大公报评论李嘉诚卖港口的文章，国家驻香港部门还转发了。

按照蔡正元的意思，就不应该发声，直接跪了就行。说实话，这些年一堆台湾媒体人，名嘴跑到内地来捞金，说一些迎合网友的话，内心是什么颜色，别以为不知道。

这件事的性质就是强盗买卖不成，直接撕下脸皮明抢了，没有其它的。巴拿马港口的战略地位极其重要，咱们不可能没有任何作为。

那有人说了，人家李嘉诚损失的利益谁来赔？首先，我们已经表态了，将采取措施维护中企权益。所以，这件事还不是最终的结果，我们肯定会有动作。

其次，即便最后真的无法阻止，那也没办法。国家利益高于一切，美国不让英伟达卖芯片给中国，损失也很大，美国给英伟达赔偿了吗？

再说李嘉诚如果当初主动和国家站在一边，拒绝贝莱德的收购，而是考虑中国企业，也不会遭遇批评。即便被没收了，相信对于这样的爱国行为，国家日后也不会亏待的。

别天真了，什么在商言商，在任何商业行为之前，首先是国家利益。看看老特召集美国知名企业开会，哪个不是唯唯诺诺的表忠心。