台北市长蒋万安接受专访谈到两岸时表示，“我是台湾人，我就是中华民国的国民。”一句“我是台湾人”暴露蓝营老底，两岸早就没了模糊空间 拿侯友宜来说，当年搞了个什么“3D战略”，又是吓阻又是对话，词儿整得挺洋气，看着挺花哨。可一旦碰触到“我是不是中国人”这个核心底线，他立马就开始打太极推手，顾左右而言他。 蒋万安现在，完全就是拿着侯友宜剩下的那份“答题卡”在念。这事儿讽刺在哪？讽刺就在他姓“蒋”。翻翻蒋家的老黄历，1945年抗战胜利，蒋介石派人接收台湾，满大街挂的横幅写的是“欢迎台湾同胞回归祖国怀抱”。到了蒋经国晚年，哪怕身体都不行了，还在公开场合咬着牙说：“我是台湾人，我也是中国人。” 那时候的逻辑很硬气，那是把台湾人的乡土情怀与中国人的民族大义死死揉在一块儿的。可传到第四代手里，这张“王牌”硬生生被他们扔进了碎纸机，只剩下满地的一地鸡毛。 这也不能全怪蒋万安一个人，这是整个蓝营在2016年洪秀柱败选后落下的一块心病。他们被民进党的“本土叙事”给打怕了，为了去抢那点所谓的中间选票，开始搞这种“切香肠”式的自我阉割。 您去看看国民党党部那个餐厅，连原来的牛肉面名字都改得更“本土化”。到了选举造势的时候，恨不得全程飙闽南语电音，那股子拼命想洗掉“外来政权”标签的劲头，看着都让人替他们累。 现在的国民党，像是走进了一个死胡同。他们以为只要不说自己是“中国人”，绿营就不会骂他们“卖台”；以为只要喊一声“中华民国”，大陆这边就能继续给他们留面子。 这种两头吃的想法，在2026年的今天，实在是太天真了，甚至有点可笑。看看现在的国际局势，美国那边特朗普（川普）重回白宫也有一年了。他的风格大家太熟悉了，除了“得加钱”，就是把台湾当个随时可以交易的筹码。赖清德在那边搞“互不隶属”的“新两国论”，那是明火执仗地在抢地盘。 蓝营呢？夹在中间，既不敢跟赖清德硬刚“民族认同”，又不敢大声回应大陆的“统一呼吁”。蒋万安这一句“我是中华民国的国民”，实际上是一种高级的“政治软弱”。他试图用一个法律身份（国民）来替代血缘与文化身份（中国人），以为这样就能在“台湾主体性”与“两岸和平”之间走钢丝。 但这条钢丝，早就快断了。拿去年的“双城论坛”来说，大陆媒体对蒋万安的称呼把控得那是相当精准——“台北市长”。别看就四个字，这里面的信号那是雷霆万钧：你就是一个城市的管理者，别在那儿给自己加戏，想充当什么两岸关系的“破冰者”？先把你自己的定位搞清楚再说。 大陆现在的态度已经非常明确了。国台办那边的回应从来不玩虚的：“坚持九二共识、反对台独”。这十二个字是底线，是基石，绝不是给你们拿来讨价还价的菜市场。还有个更严肃的事儿得提一提。《反分裂国家法》悬在头顶上，那可不是只盯着那些明目张胆喊独立的“急独”分子的。 对于那些长期拖延统一、搞“和平拒统”、玩文字游戏试图把台湾从中国法理上剥离出去的行为，法律条款里可是预留了后手的。侯友宜当年想把台湾包装成“两岸客货枢纽”，甚至访美的时候还想推销一种“避战谋和”的中间路线，结果呢？两边不讨好，里外不是人。现在的蒋万安，如果还想走这条老路，结局只会更惨。 因为时代变了。2026年的台海，容不下骑墙派。福建平潭岛上的灯塔，每天晚上射出的光束都能直晃晃地照到台湾本岛。那光束穿透的可不仅仅是海峡的迷雾，更是在拷问岛内每一个政治人物的良心与底色。这不仅仅是景观，这是实实在在的、迫近的警告信号。 政客们总觉得文字游戏能拖延时间，能模糊焦点。但在国家统一这种大是大非的根本问题上，根本没有任何灰色的缓冲地带供他们躲藏。你可以在“台湾人”后面加上一百个定语，什么“在地情感”、“民主价值”、“生活方式”……以此来修饰你的立场。但只要你不敢大大方方说出“我是中国人”这五个字，你在两岸关系的考卷上，永远只能得零分。 蒋万安或许觉得这句“我是中华民国的国民”很聪明，既不得罪选民，又似乎守住了蓝营的底子。可惜，在历史的滚滚洪流面前，这点“小聪明”，终究挡不住大势。我们不妨拭目以待，看看这套掩耳盗铃的戏码，还能演到什么时候。
