以解放军现在的实力,哪些国家能够打败中国?美军给出答案出乎意料,大约有这两个国家

诸葛利剑 2026-02-01 23:30:15

以解放军现在的实力,哪些国家能够打败中国?美军给出答案出乎意料,大约有这两个国家有战胜中国的可能…… 美国人在报告里推演了无数回,最后板着脸给出了个结论:放眼全世界,在常规战争这块儿,能有概率“击败”解放军的国家,大约只有两个。 咱们先别急着喷,也别急着自满。作为在这个圈子里摸爬滚打十年的老作者,今天咱们就借着这个话题,把那些枯燥的数据抛开,像老朋友聊天那样,咱们好好掰扯掰扯这背后的门道。美国人嘴里这“两个国家”到底是谁?咱们解放军现在的拳头,到底有多硬? 说实话,刚看到这份报告,我们第一反应是美国人又在拿“中国威胁论”说事儿。可耐着性子往下看,您会发现,这回美军的评估里,透着一股子以前没有过的焦虑与无奈。 他们列出来的第一个可能战胜中国的国家,没悬念,是美国自己。 这话听着像废话。咱们得承认,虽说都2026年了,美军手里依然攥着全球最大的核武库,以及最丰富的实战经验。拿他们的B-21“突袭者”来说,这隐身轰炸机已经开始小批量部署,号称能钻透任何防空网;他们的核潜艇也像幽灵似的,在深海里头晃荡。光看纸面数据,美军确实还有存量优势。 可是,美国人在报告里紧接着就给自己泼了一盆冷水。他们承认,这种所谓的“战胜”,条件苛刻得没法看:战场必须在远离中国海岸线几千公里的深海大洋,并且得不计代价地砸进全部国力。 为啥这么说?因为现在的中国近海,一直延伸到第二岛链,对任何外敌来讲,早就成了名副其实的“禁区”。 咱们把时间轴拉回到眼下。2026年的解放军,早就不再是当年那个患有“火力不足恐惧症”的追赶者了。 大伙儿还记得**“福建舰”**刚海试那会儿吗?那是几年前的事儿了。到了这个月,也就是2026年1月,咱们第三个航母编队已经把全要素远海实战演练给拿下了。电磁弹射的歼-35隐身舰载机,在西太平洋上空划出的那道印子,实际上就是告诉全世界:我们在远洋,也有了跟顶级强权掰手腕的底气。 更让美军头疼的,是我们那一套区域拒止体系。拿东风-26、东风-17来说,那都是经过实战化检验的“杀手锏”。美军在那份报告里挺悲观地写道:“一旦在第一岛链内动起手来,美军航母打击群能活多久,可能得按小时算。” 这话听着提气,也是大实话。高超音速导弹那突防能力,让美军引以为傲的“宙斯盾”系统显得有点儿力不从心。 还有个理儿咱们得明白,仗打到最后,拼的是啥?是工业,是后勤,是哪怕家底打光了还能立马造出来的本事。 这一点,恰恰是美军最绝望的地方。现在是2026年,美国的造船业还在泥潭里挣扎,修一艘核潜艇都得排好几年的队。咱们再看看中国,造船厂里头,055型万吨大驱还在像“下饺子”似的接着下,新型护卫舰、两栖攻击舰更是一艘接一艘。这种恐怖的工业变现能力,才是让对手睡不着觉的根本原因。只要机器一响,咱们的战争潜力就是无穷的。 那么,美军报告里这“第二个国家”是谁呢? 答案说出来可能会让大伙儿意外,甚至觉得有点儿荒唐——是俄罗斯。 老铁们先别急着反驳。美军给这个答案,纯粹是基于一种底线思维:核毁灭。 虽说俄罗斯在几年前的乌克兰泥潭里耗了不少元气,常规军力暴露出后勤拉胯、信息化程度滞后这一堆毛病。俗话说“瘦死的骆驼比马大”,俄罗斯手里毕竟攥着足以把地球重启好几回的庞大核武库。按美军的逻辑,如果不讲究常规战争那些条条框框,完全不论死活地互扔“大伊万”,俄罗斯确实具备从物理上“消灭”对手的能力。 但这只是理论上的“战胜”。在现实世界里,这种胜利没任何意义,结果注定是俩人都得玩完。 咱们再看常规军力,2026年的俄军,早就被解放军甩开了身位。拿咱们的信息化作战指挥系统来说,已经实现了从单兵到卫星的无缝链接;咱们的合成旅,能在这个月把无人机蜂群玩出花儿来,让AI辅助决策系统实时规划进攻路线。反观俄军很多部队,还在用着老式的电台与地图。这种代差,不是靠几枚核弹就能抹平的。 所以,美军这份报告,看似列出了“两个国家”,实则是变相承认了一个事实:在常规战争层面,在咱们家门口,已经没谁能稳操胜券地击败解放军。 聊到这儿,我们其实挺感慨的。 十年前刚入行那会儿,写文章还得费尽心思找补,论证我们怎么利用地形、怎么利用战术去弥补装备的劣势。那时候我们看美军的F-22,眼里全是羡慕;看人家的双航母战斗群,心里全是酸楚。 可现在呢?2026年的今天,我们讨论的是怎么御敌于国门之外,甚至是怎么在远洋维护咱们的利益。 这种变化,不是天上掉下来的,是一代代军工人员与解放军指战员咬着牙拼出来的。 前段时间看新闻,咱们西部战区某空军旅换装了最新的歼-20S(双座版),那就是典型的“忠诚僚机”指挥官,一架飞机带着一群无人机打仗。这种科幻片里的场景,真真切切地变成了咱们的日常。这就是实力,这就是底气。

0 阅读:83

猜你喜欢

诸葛利剑

诸葛利剑

感谢大家的关注