2023年，曾有专家说月入3000元就算中等收入，白岩松也疑惑，要是按这标准，我国中等收入人群都有4亿了，可为啥好多人压根不承认自己是这个群体里的？ 从数学上看，月入3000确实跑赢了全国一半以上的人。但问题在于，这算法只算赚多少，没算花多少。 国家统计局2023年的数据显示，全国居民人均可支配收入中位数是33036元，摊到每个月也就2753块钱。月入3000元，已经比这个中位数高出不少，从统计层面来说，确实能算得上中等收入的门槛。 可普通人过日子，没人会天天盯着统计数据看。大家只认一个理，挣的钱够不够花，能不能攒下钱，能不能应对突发情况。 专家的算法里，没有房租水电的压力。租房住的年轻人，在三四线城市，每月房租最少也要800块，一二线城市更是轻松破1500块。月入3000元，扣掉房租，就剩2200块，甚至1500块。 这剩下的钱，还要覆盖每个月的吃饭开销。正常人每天三餐，就算自己做饭，每月食材成本也得1000块左右，外卖的话只会更贵。 扣完房租和吃饭，手里就剩几百块钱。这几百块钱，要交水电网费，要付交通费，要买生活用品，偶尔感冒发烧买个药都得算计着来。 这样的日子，谁会承认自己是中等收入？ 有房贷的人，压力更甚。三四线城市的房贷，每月月供基本都在2000块以上，一二线城市动辄四五千块。月入3000元，连房贷都不够还，还要靠家里补贴，或者做兼职填补缺口。 他们连基本的生活都要精打细算，更谈不上中等收入的体面。 还有家里有老人和小孩的家庭。老人年纪大了，难免会有头疼脑热，一场小病下来，医药费就要花上千块。小孩要上学，要报兴趣班，要买文具书籍，每一笔都是固定开销。 这些开销，专家的统计里都没有体现，可却是每个家庭都要面对的现实。月入3000元，要养活一家人，还要应对这些突发开销，难度可想而知。 大家不承认自己是中等收入，不是矫情，是真的没感受到中等收入的生活质量。 除此之外，地域差异也被忽略了。 国家统计局的数据里，农村居民人均可支配收入2023年是21691元，每月也就1808块。在农村，月入3000元，确实能过得比较宽裕，能覆盖基本生活，还能攒下一点钱。 可我国有大量人口生活在城镇，城镇人均可支配收入虽然达到51821元，每月约4318块，但贫富差距依然存在。很多城镇打工人，月入刚好3000元，他们面对的生活成本，比农村高出太多。 同样是月入3000元，农村居民可能觉得够用，城镇居民却觉得捉襟见肘。专家的标准，忽略了这种地域之间的生活成本差异，用一个统一的数字去定义中等收入，自然得不到大家的认可。 更关键的是，中等收入这个词，在大家的认知里，是能有一定的消费自由，能偶尔出去旅游，能买自己喜欢的东西，能攒下钱应对未来的风险。 可月入3000元，连基本的生活开销都要小心翼翼，根本没有消费自由可言。他们不敢随便买新衣服，不敢出去聚餐，不敢旅游，甚至不敢轻易辞职。一旦遇到失业、生病等突发情况，手里没有积蓄，很容易陷入困境。 这样的生活状态，和大家心中的中等收入，完全不是一回事。 白岩松的疑惑，其实也是很多普通人的疑惑。大家不是不认可统计数据，是不认可用一个忽略了生活成本、地域差异、家庭结构的数字，来定义自己的生活状态。 中等收入的定义，不该只看挣了多少，更该看能剩下多少，能过上什么样的生活。 当3000元的月工资，能让一个人不用为房租吃饭发愁，能有积蓄应对突发情况，能有一定的消费自由时，大家自然会承认自己是中等收入。 可现在，很多拿着3000元工资的人，每天都在为生计奔波，为开销算计。他们不承认自己是中等收入，不是否认数据，是在诉说自己真实的生活困境。
