不要以为南宋很软弱,蒙古灭金用了23年,灭西夏用了22年,金灭辽用了11年。而这

风中感受的历史温暖 2026-02-02 00:52:36

不要以为南宋很软弱,蒙古灭金用了23年,灭西夏用了22年,金灭辽用了11年。而这个被金、辽、西夏所欺负的南宋,蒙古灭掉它却历时了46年。 很多人只记得崖山海战中,陆秀夫背着宋末帝跳海,就觉得南宋是“软柿子”,可真把时间线摊开,你会发现这“软柿子”硬得能硌疼牙。蒙古铁骑横扫欧亚,灭国像割草,可打南宋,从1234年联宋灭金开始算,到1279年彻底灭亡,整整耗了45年——比灭金、西夏加起来还久,比金灭辽的时间长了四倍。 为啥南宋这么难啃?先看地理。南宋偏安江南,长江、淮河、钱塘江织成天然防线,北方骑兵到了南方,就像老虎进了沼泽,优势全没了。1235年,蒙古第一次大规模攻宋,窝阔台派拖雷率军入川,可四川的山路十八弯,蒙古骑兵连马都骑不稳,打了三年,只占了几个空城。后来蒙哥汗亲征,在钓鱼城下被炮石砸中,重伤而死,这一仗直接打乱了蒙古的战略,也让南宋缓了口气。 再看经济。南宋的GDP占当时世界的60%以上,临安城(今杭州)人口过百万,市舶司的收入比农业税还高。蒙古人打得起仗,可经不起长期消耗。1259年蒙哥死后,忽必烈和阿里不哥争汗位,南宋趁机修城墙、练水师,把长江沿线的防御工事加固了三层。1267年,忽必烈再攻襄阳,这一围就是六年,蒙古人用回回炮轰了无数次,可宋军守将吕文焕就是死不投降,还偷偷派人从水路运粮,愣是把城守住了。 更关键的是南宋的“韧性”。从赵构建立南宋开始,朝廷里主战派就没消停过。岳飞、韩世忠、吴玠,哪个不是让金兵闻风丧胆的主?就算后来秦桧当道,杀岳飞、签和议,可民间的抗金力量从来没断过。比如1161年完颜亮南侵,采石矶一战,虞允文带着临时拼凑的宋军,用霹雳炮把金兵的船炸得稀烂,完颜亮被部下杀死,金军被迫撤兵。这说明啥?说明南宋的老百姓、士兵,骨子里就不服输。 还有个细节很多人忽略了:南宋的“以战养战”策略。蒙古人打进来,他们就坚壁清野,把粮食、牲畜都藏起来,等蒙古人缺粮了,再派小股部队骚扰。比如1242年,蒙古军攻扬州,宋军守将赵葵让人在城外挖了三道壕沟,灌上水,蒙古骑兵陷进去,动都动不了,最后只能撤退。这种“你打你的,我打我的”战术,让蒙古人吃了不少亏。 不过,南宋也有自己的问题。朝廷里主和派和主战派天天吵,皇帝一会儿想打,一会儿想和,政策变来变去。比如宋理宗前期重用孟珙抗蒙,后期又宠信奸臣贾似道,把边防将领的权力都收了,结果襄阳被围时,贾似道还在朝堂上隐瞒消息,说“蒙古人要议和了”。等到1273年襄阳失守,南宋的防线就像多米诺骨牌一样倒了下去。 就算到了最后关头,南宋也没完全垮掉。1276年临安被攻破,宋恭帝投降,可陆秀夫带着宋末帝跑到崖山,还在坚持抵抗。1279年的崖山海战中,南宋战败,左丞相陆秀夫背着年仅8岁的宋末帝赵昺跳海殉国,由此宣告南宋的灭亡。可就算到了这一步,南宋的水师还在广东沿海打游击,直到1282年才彻底被平定。 你看,南宋不是软弱,是被地理、经济、内斗拖了后腿,再加上蒙古人适应南方作战花了时间,这才让灭宋的时间拉得这么长。它就像个带伤的拳击手,虽然被打得鼻青脸肿,可就是不肯倒下,直到最后一刻,才轰然倒地。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。

0 阅读:48

评论列表

用户59xxx65

用户59xxx65

2
2026-02-02 01:12

汉灭匈奴,唐灭突厥,到了宋被灭,现在洗白.我信你个鬼

风中感受的历史温暖

风中感受的历史温暖

感谢大家的关注