西方国家一贯标榜的尊重和保护知识产权的幌子被美国挑落了，美国专利商标局做出正式裁

西方国家一贯标榜的尊重和保护知识产权的幌子被美国挑落了，美国专利商标局做出正式裁决，正式驳回了中国存储芯片厂商长江存储针对美光科技两件专利所发起的专利无效请求挑战，这是一次严重违反知识产权保护的案例，对全世界知识产权保护是一个恶劣的破坏性事件。 专利无效请求通俗点说，就是长江存储觉得美光那两件专利，本身不符合专利保护的条件，不该被授予专利权，所以向美国专利商标局提出申请，希望撤销这两件专利。 这在全球芯片行业里太常见了，企业之间互相挑战专利有效性，都是按规则办事，目的也是为了避免有人靠着“无效专利”垄断市场，维护行业的公平竞争。 而且长江存储这么做，完全是合规合法的，没有任何违规操作，可美国专利商标局却偏偏驳回了请求，理由更是离谱到让人无法接受。 根据美国专利商标局的裁决，驳回的借口是长江存储“未能履行法律义务”，没有充分披露所谓的“真实利害关系人”，还拿长江存储被列入美国“实体清单”说事，宣称这可能违背美国的“外交政策利益”。 这话听着就荒唐，专利无效请求的核心，本该是审查专利本身是否有效、是否符合授予条件，和企业是否被列入所谓“实体清单”有半毛钱关系？ 和所谓的“外交利益”又扯得上什么？长江存储早就回应过，自己被列入“实体清单”，和专利的可专利性无关，也和这次的请求程序无关，美光其实就是想靠“实体清单”转移注意力，掩盖自己可能存在的专利问题。 这已经不是长江存储和美光之间第一次专利交锋了，而且之前的多次交锋中，长江存储其实是占理的。 从2023年底开始，长江存储就因为美光侵犯自己的专利，在美国加州北区法院提起诉讼，后来又多次追加诉讼，前后指控美光侵犯了自己近20项专利。 就连美国联邦巡回上诉法院，之前都曾作出过对长江存储有利的裁决，要求美光向长江存储提供73页核心源代码，为长江存储的专利指控提供支持。 可到了这次，美国专利商标局却突然变脸，无视专利本身的是非曲直，一门心思偏袒本土企业美光，说白了，就是因为长江存储是中国企业，而美光是美国本土的存储巨头，在美国的霸权逻辑里，本土企业永远优先，规则和公平都可以为霸权让步。 大家可别以为这只是两家企业之间的小事，这事的影响大着呢。美国一直标榜自己是“知识产权保护的标杆”，还总要求其他国家遵守所谓的“规则”，可现在它自己却带头破坏规则，把专利审查和政治、外交捆绑在一起，用非技术因素左右裁决结果。 这不仅是对长江存储合法权益的侵犯，更是给全球知识产权保护开了一个恶劣的先例——以后只要不符合自己的利益，只要是竞争对手的企业，就可以用各种借口驳回其合理诉求，那全球的知识产权体系还有什么公平可言？各国企业之间的专利纠纷，还能指望得到公正裁决吗？ 中国商务部早就针对这事表过态，明确指出美方以“国家安全”为名修改专利规则，违反了其知识产权相关的国际义务，是对中国企业合法权利的歧视性限制。 这话说到了点子上，美国所谓的“保护知识产权”，从来都不是真正的公平公正，而是服务于自身霸权的工具。 有用的时候，就把知识产权当武器打压别人；没用的时候，就亲手撕碎自己标榜的规则，怎么有利怎么来。 长江存储作为中国存储芯片行业的后起之秀，靠着自己的创新快速崛起，本来想靠着规则维护自己的合法权益，却遭到了美国的不公对待。 但这事也让我们看清了一个道理，在霸权面前，一味妥协没用，只有自身足够强大，只有掌握更多核心技术，才能真正站稳脚跟。 同时也希望全球各国都能看清美国的双标面目，共同维护全球知识产权体系的公平公正，别让美国的霸权行为，毁掉了全球多年建立起来的规则和秩序。 毕竟，真正的知识产权保护，应该是不分国家、不分企业，只看是非曲直，而不是被霸权和偏见所绑架。