读明末史最大的谬论是什么? 《明史》完全客观可信 简单说,清朝官修《明史》是权威正史,尽信无妨。 但现实情况是,《明史》在修撰时存在为政治服务的“曲笔”。例如,为凸显袁崇焕(清朝想塑造的忠臣形象)而贬低其前任王在晋,在叙述中省略关键奏章内容,扭曲事实。 再加上文字狱也导致大量南明史料被毁或篡改。所以,读明末史,需对照《国榷》《明季北略》等私修史书与清方档案,相互参证。

读明末史最大的谬论是什么? 《明史》完全客观可信 简单说,清朝官修《明史》是权威正史,尽信无妨。 但现实情况是,《明史》在修撰时存在为政治服务的“曲笔”。例如,为凸显袁崇焕(清朝想塑造的忠臣形象)而贬低其前任王在晋,在叙述中省略关键奏章内容,扭曲事实。 再加上文字狱也导致大量南明史料被毁或篡改。所以,读明末史,需对照《国榷》《明季北略》等私修史书与清方档案,相互参证。

评论列表
作者最新文章
热门分类
历史TOP
历史最新文章
无忧
清修正史乾隆相信
雪儿
明史之案导致满清修的明史很难让人信服