我国工程界大乌龙事件!2009年,重庆大学教授易志坚在研究物质力学时,意外发现了沙漠土壤的独特性质,巧合之下,他解决了一个世界性难题。 你知道沙漠也能种出玉米、红薯,甚至不用灌溉就能长成一片绿洲吗?这技术现在已经走出国门,走进多个国家的沙漠地带。 他们真的做到了,点沙成土! 沙子变土、沙漠长粮、生态还能自我修复。这是真科研,真成果。 主角是重庆大学的易志坚教授,一个专注力学数十年的老教授,靠着对“物质力学”的死磕,赶上了新时代生态建设的浪潮。 这一切都扎扎实实地发生在我国西北部、华北边缘,甚至在非洲和中东的沙漠中也逐步落地生根。 很多人一听“沙子变土”,第一反应是:这是不是啥纳米黑科技?其实并不是。 早在2009年,易教授研究物质力学的时候发现,沙子最大的问题,不是没营养,不是风太大,而是它缺一样“连接关系”。 换种说法就是,它们彼此之间没有办法像自然土壤那样相互约束,形成一个能储水、能通气,甚至具备自我修复能力的生态系统。 简单理解就是:沙是散的,土是有生命的,区别就差一个“稳定结构”。 那能不能让沙子间形成这种“连接”?能不能用一种既无毒无害又能长时间稳定存在的材料,把这一理念落地? 这就是他从2009年起不断试验的目标——用植物中提取的纤维素类黏合剂,把沙子“粘起来”,精准构建一种“土壤的物理体态”。 这材料粘性强、可控性强,还环保。试验初期,他和团队把这种黏合剂和沙混合,然后尝试在试验田种植常见作物,包括玉米、红薯等。 结果很有戏,苗长得不但快,而且根系扎得深,基本无病无灾。就这基础,后面的大规模治沙实验就水到渠成了。 真正震惊外界的是2016年那次沙漠实地实验。 地点在内蒙古乌兰布和沙漠,这地儿荒得不能再荒了,年降雨才100多毫米,风年年刮,沙移得快得惊人。 在这种环境里,他们挑了25亩沙地,把之前实验成功的配方直接用起来。 材料配好之后,把地整一遍,紧接着就种起了各种植物,从粮食作物到野花野草多达70多种。 很多人当时压根不信有戏,甚至本地人都说等几天就该全吹光、全埋掉。 结果呢?不仅没有枯死,反而绿起来了,大量作物正常生长、开花、结果,甚至连鸟儿和小动物也回来安家。 一个小型绿洲,就这么被“点”出来了,离周围的黄沙只有一步之隔。 不少专家赶来看现场,来了之后一度无语:谁能想到沙漠能种出这么旺盛的生态系统,而且看着不假,摸着也实,又不是喷绿漆忽悠人。 这事儿火了以后,2017年又搞了一次更大规模的实验,还是在乌兰布和,这次不玩小打小闹了,直接整了4000亩。 这么一大片地,技术挑战就大了很多。刚开始连续三次失败:种子撒下去不到一星期就被风刮跑了,苗长一点马上被流沙埋掉。 很多人想放弃,但团队硬是顶住了压力,琢磨出一个土办法却特别有效——用谷草给刚发芽的苗当“风挡”,又能挡风又能固定沙子。 就这么简单一招,全盘翻身,地慢慢绿起来,最终形成了一片完整的生态系统,而且居然还实现了部分地块无灌溉存活,全靠自然降雨养活自己。 最神奇的是,这土地一旦“激活”,就像被注入了生态的密码。 不光植物自己能长,还开始逐步吸引水源和动物返回,整个区域的生态链开始形成:白天鸟飞虫鸣,晚上露水增多,湿度逐渐上来。 要是你去过一次这种“再生绿洲”,你绝对会震撼到说不出话。如果不是地质学博士亲历讲解,你根本想不到这种改变是人工做出来的。 这技术不是光给中国人自己用的,2018年,项目团队又在塔克拉玛干沙漠做了实验,结果同样成功。 从西部干旱地带、川藏边缘的沙化带,到海拔较高的西藏拉萨郊区,都有项目落地。 更牛的是,目前这套技术已经出口到中东和非洲,尤其是撒哈拉沙漠边缘国家,有些地区已经开始本土试验。 真正让人感动的是,易志坚团队从来都不是单纯为了科研奖项折腾,也不是“炫技式搞绿化”。他们思考得更长远。 在技术稳定之后,团队开始研究生态与产业相结合的模式。比如在新疆和田,当地沙地试验成功后,马上用土地种植苜蓿,给本地牧业提供饲料。 不但提高牧民收入,还解决了土地沙化问题。一地多用,生态上去了,经济也跟着活了。 还有的地方更会玩,比如内蒙古那边,用沙地长出来的高粱酿白酒,成了品牌特色产品。你说是不是沙漠都能做产业? 人家不仅做了,还做成了生态经济双赢的亮眼范例。这种模式放眼全国,都值得学习推广。 目前,这套“点沙成土”技术还在不断优化中,黏合剂的原料配比、制备成本、适应各类沙质的方式等方面都在做升级。 信源:央视网——易志坚:力学专家,跨界治沙


用户10xxx15
几年前我看到过这样的报道,当时没有提这麽多实验结果。 如果是真的,国家应该化大力气整治沙漠,十几年或更长时间从中国土地上消灭沙漠!
凡客 回复 02-03 15:57
钱呢?天文数字的钱和水,尤其水,
ZHANG
大功臣,应评给院士!
大梦
小编,易教授是我们重庆交通大学的,不是重庆大学的啊
用户10xxx71
大乌龙?标题吓人??
edg21 回复 02-04 04:51
越吓人才有效果,越有说服力,不过在世界范围来看不值得一提,这种类似的课题在国内外非常多。
宽诚
真的假的?