就在刚刚， 台独分子赖清德发布声明 2月2日，针对台湾省立法院第4会期落幕，民进党总预算、防务特别条例等仍被继续卡关，赖清德发布声明称：“要请托立法院长韩国瑜，也能够注重未来国家的长远发展，不管是国家安全，或者是经济发展、人民的福祉，希望他能够发挥功能，让台当局总预算能够尽速完成审议。” 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持! 2月2日，台湾省立法院第4会期正式落幕，总预算和防务特别条例依旧没过，赖清德当天发声明，把焦点放在“请托”立法院长，希望预算尽快审完，这个动作本身就说明行政体系已经卡在制度关口。 事情并不是临时起意，早在2025年11月，行政部门同时送出年度总预算和防务特别条例，金额规模一次性拉到历史高位，立法院从一开始就没有轻松放行的空间。 2025年12月起，防务特别条例连续遭到否决，到了2026年1月底已经多次闯关失败，总预算在委员会阶段也不断被保留，关键原因不是技术拖延，而是内容解释不清。 从时间线上看，僵局是一点点累积出来的，会期内并不缺协商，缺的是对核心争议的正面回应，这才把问题拖到了会期结束。 先看总预算本身，立法院此前已经通过多项涉及基层待遇和社会支出的修法，明确要求2026年起落实，但行政部门送来的预算版本中，这些项目要么金额不足，要么干脆没有完整呈现。 简单说就是法律先走了一步，预算却没跟上，对立法院来说，这不是政治立场问题，而是依法审查的基本动作。 反过来看，防务相关支出却明显优先，2025年度防务预算被拉到6000多亿元新台币，创下新高，占整体预算比重持续上升，这个变化在数字上非常直观。 防务特别条例争议更集中，条例一次性要1.25万亿元新台币，但对外公布的军购项目金额明显对不上，差额部分去向解释得很模糊。 军购不是不能买，问题在于钱怎么花，过去几年已经出现过预付款先付、装备迟迟不到的情况，累计未交付金额动辄数千亿元，新案子自然会被放大检视。 在野党要求的并不复杂，就是把项目拆开讲清楚，买什么、什么时候交、后续维护要不要再花钱，这些都属于常识层面的审议内容。 行政部门在这个问题上选择了高度概括式说明，结果就是立法院既拿不到完整资料，也无法对外交代，防务预算自然成了最大阻力点。 赖清德把话说到韩国瑜身上，表面看是在沟通，实质是把压力集中到立法院长这个角色，问题在于立法院长能协调程序，却不能代替行政部门补资料。 从制度上看，韩国瑜的权力边界很清楚，主持协商、维持议事秩序是他的工作，决定预算内容从来不是他的职权。 事实上，1月期间已经多次召开朝野协商，场面不算冷清，但讨论始终绕着程序打转，核心数字和项目细节始终没被摊开。 预算卡关的代价并不抽象，2026年初开始，部分政策支出被冻结，交通补贴、育儿补助、校舍整修这些项目，都在等待预算解冻。 这些项目金额单看不算夸张，比如通勤补贴一项需要几十亿元，却直接关系到上百万人的日常支出，预算没过，政策就只能原地踏步。 行政部门很清楚民生项目拖久了会反噬支持度，防务条例如果过不了，战略布局也会被迫延后，这才是声明频繁出现的现实背景。 声明里反复强调“国家安全”“长远发展”“人民福祉”，听起来方向很大，问题在于，这些概念被同时打包，却没有区分优先顺序。 安全不等于所有防务支出都免审，发展也不等于预算可以跳过监督程序，福祉更不该停留在口头表述。 预算的本质是责任清单，每一笔钱对应一个执行结果，说清楚是最基本的政治技术，而不是额外要求。 把审议僵局简化成个人对个人的对立，很容易转移焦点，真正决定预算命运的，始终是内容是否经得起问。 这场拉锯战拖到会期结束，已经说明双方的底线都很清楚，立法院不愿为不透明预算背书，行政部门又不愿大幅调整既定方案。 接下来如果还停留在情绪喊话层面，局面只会重复，补齐法定民生支出，拆解防务预算细项，让审议回到技术讨论，才有可能真正破局。 预算不是用来证明立场的工具，而是用来解决问题的手段，2月2日的声明只是一个节点，真正的考验还在后面。 对此大家有什么想说的呢？欢迎在评论区留言讨论，说出您的想法！
