德国外长又对我们撂话了！德外长声称，不会因与美国的分歧而在战略上转向北京！2月2日，正在访问新加坡的德国外长瓦德富尔表示，尽管存在紧张关系，德国仍坚定站在美国一边，德国与美国、中国的关系并非“等距”，华盛顿仍是欧洲、德国最重要的伙伴。 说白了，德国外长宣称“不转向北京”，表面看是站队美国的明确表态，实则是战略摇摆下的无奈选择，这番看似坚定的站队，既掩盖了美德的深层裂痕，也低估了中德务实合作的必然，更是对自身利益的短视算计。 要知道，瓦德富尔在新加坡直言德美关系“非等距”，坚定站美方一边，可就在去年12月，他还在北京承诺“深耕中国市场”；这前后矛盾的表态配上美德因关税、军费闹得不可开交的现实，活像两边讨好却顾此失彼。 可这绝非单纯的外交站队，而是安全依赖下的被迫妥协。德国的安全体系仍靠美国核威慑支撑，哪怕特朗普政府威胁加征关税、要求军费提至GDP5%，也不敢彻底翻脸。说白了，是安全上的“软肋”，让其不得不向美国低头。 说实话，这番表态早已违背德国的经济利益。中国连续七年是德国最大贸易伙伴，大众、奔驰等企业在华营收占比超三成，仅汽车行业每年对华出口就达千亿欧元。放弃“等距”意味着错失巨大市场。 而美德裂痕早已难以弥合。美国将欧洲“降级”搞“西半球优先”，在乌克兰问题上私下与俄沟通，让德国倍感被边缘化；特朗普政府还曾威胁对德钢铝加征关税，经贸摩擦从未停止。 更关键的是，德国的“战略自主”不过是口号。默茨曾喊出“做好欧美不同行准备”，德国也在推进欧洲防务一体化，但安全依赖、经济捆绑让其难以真正自主。瓦德富尔的表态，实则是承认战略自主的失败。 要清楚，冷战后德国曾试图在美俄之间保持平衡，却因安全依赖被迫选边。如今在中美之间重蹈覆辙，靠站队换安全，终究难长久。 而未来，局势大概率会有两种走向。一种是德国务实回调：在经济压力下，继续维系对华经贸合作，表态归表态，行动上仍保持与中方的务实互动；另一种是被迫深化对抗：在美国施压下，在技术、贸易领域对华设限，最终导致自身经济受损、战略空间被压缩。关键转折点在德国汽车、机械等支柱产业的业绩表现，若对华出口大幅下滑，德国政坛必将出现反思声音，倒逼政策回归理性。 说到底，瓦德富尔的表态，是安全依赖压倒经济理性的无奈之举。这场博弈的本质，是战略自主与盟友绑定的较量，是务实利益与意识形态的对抗，德国若长期背离自身经济利益选边站队，终将付出沉重代价，所谓“坚定站美方”不过是难以持续的权宜之计。 以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。
