太坑了！河南驻马店，男子卖了250袋约9000斤花生，双方约定剥出来后花生米卖给收花生的，花生壳顶加工费，可花生剥出来后重量少了近一半，壳子里混了很多花生碎。收花生的辩解说有破损是正常的，可厂家说，机器损耗在5%以下。男子不愿意，还说出一个内行人才知道的事，正常花生壳卖出去是两三百一吨，但这种掺了花生碎的能卖一千多一吨！ 据小莉帮忙报道，刘先生是正阳县人，他是种花生大户，花生对于他家来说，不止是农作物，更是承载一家人生活的希望。 今年刘先生又种了很多花生，秋天刘先生将所有花生收回家，晒干后卖了一些，剩下的存放了起来，准备等价格高一些再卖。 2025年12月30日，刘先生听说当时花生价格不错，就找了个收花生米的，去家里拉走了250袋。 当地收花生米的一般都会提供剥壳服务，花生剥出来后，花生壳也能卖钱，一般花生壳归收花生的，抵剥花生的加工费，剥出来多少花生，再按照市场价格算。 刘先生作为花生大户，对花生那可不是一般的了解，250袋带壳花生，重量大约是9000来斤，剥出来大约有六千多斤花生米。 可这次刘先生的花生剥出来后，一称重只有5034斤，重量远远不及以前。 刘先生当时就不干了，要求查看花生壳。 收花生不同意，可刘先生闹得厉害，他们只好打开仓库大门。刘先生抓了一把花生壳，发现里面有很多花生碎。 这下刘先生更不愿意了，当时就报了警，后来刘先生还找了村里，村里也对双方进行了调解，可一直没能调解成功。 刘先生觉得，这就是收花生的搞的鬼，普通花生壳卖出去，只能卖两三百块钱一吨，但是像这种掺了花生碎的花生壳，一吨能卖一千多块钱，价格差了好几倍。 收花生的拒不承认，说是刘先生的花生太干不出数，而且他的花生不饱满，剥壳的时候有破损是正常现象，是机器问题导致的。 刘先生不认同这种说法，以他多年卖花生的经验，9000来斤的干花生最低也要出6000斤的花生，他的花生又不孬，怎么可能少了近一半重量呢？ 双方又找了剥壳机的厂家，厂家说，这种机器的破碎率是有硬性规定的，不得高于5%，也就是说，100颗花生顶多破5颗。 并且，破碎是指破成两半，而不是刘先生这种破成碎粒。 但是，在民警、监管部门的共同见证下，厂家做了检查，机器并没有看出改装痕迹。 刘先生找了调解员后，拿出他的花生剥出来的花生壳，调解员几秒钟就从里面挑出了一小把花生碎。 刘先生说，正常花生剥出来后，壳子里面是没有花生米的。 调解员要求收花生的打开仓库门，大家好好看看，商量一下事情怎么办，可收花生的不愿意开门，最后更是直接离开了。 刘先生说，现在他不管是不是收花生的故意搞事，他的花生确确实实少了，花生壳里也确确实实有很多花生碎，收花生的卖花生壳能多卖不少钱，他却遭受了损失，这个损失就该收花生的承担。 刘先生的花生剥完壳，出现很多花生碎，这种情况显然是不正常的，如果是收花生的故意为之，那么他就构成了欺诈。 依据《民法典》第一百四十八条，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求予以撤销。 如果收花生的故意在剥壳过程中，使花生壳掺杂大量花生碎，以获取更高利益，让刘先生在不知情的情况下遭受损失，刘先生可请求撤销交易并要求赔偿损失。 《民法典》第九百八十五条规定，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。 这种情况下，刘先生的主张是正确的，收花生的确实构成了不当得利，刘先生因此遭受损失，有权要求收花生的返还不当得利。 但是也有另外一种情况，收花生的不是故意的，那么刘先生的损失应该怎么办呢？ 刘先生和收花生的达成合意后，双方合同成立，根据约定，剥壳后按花生米重量交易，收花生的就算不是故意的，但实际交付的花生米重量远低于正常情况，已构违约。 刘先生有权要求收花生的采取补救措施，如补足花生米重量或赔偿相应损失。 刘先生9000斤花生只剥出来5000斤花生米，到底是什么原因造成的？您怎么看？
