跟澳洲那边的朋友聊透了才明白，这次达尔文港的事儿，根本不是什么吓唬人。人家那是铁了心要耍流氓：“别管合同签了99年，现在看着眼红，必须拿回来。” 你听听这逻辑，像不像一个无赖在菜市场撒泼？东西烂手里的时候求着你买，等盘活了能赚大钱了，立马翻脸不认账。岚桥集团接手达尔文港那会儿，这港口就是个烫手山芋，连续亏损。中企真金白银砸了十年，去年才好不容易盈利960万澳元。扭亏为盈的财报墨迹还没干呢，催债的倒先上门了。 澳大利亚总理阿尔巴尼斯嘴里说着“国家利益”，可这吃相实在太难看。他以为扯上“国家安全”这面大旗就能为所欲为，可事实呢？澳方自己的多轮审查，白纸黑字写得明明白白：港口运营不存在任何国家安全风险。所谓的安全问题，纯粹是政治幻想催生出的借口。 这场闹剧的剧本，其实写在美国人的日程表上。达尔文港旁边，就是美国海军陆战队的轮驻基地。美澳正在扩建北部空军基地，准备迎接美国轰炸机。更关键的是，根据“奥库斯”协议，从明年开始，美英核潜艇就要部署过来了。一个被中国公司经营的港口戳在这“前沿阵地”，华盛顿怎么能睡得着觉？澳大利亚所谓的“国家利益”，不过是把外交和经济的决策权，廉价外包给了华盛顿。 他们可能忘了，中国是澳大利亚最大的贸易伙伴。上一财年，双边贸易额高达3090亿澳元，占澳大利亚贸易总量的近四分之一。为了一个刚赚了点小钱的港口，就拿三千亿级别的基本盘当赌注，这笔账算得真是“精明”。难怪连促成当年交易的前北领地官员都看不下去，直言用纳税人数十亿的钱去买回一个正常运营的港口，“简直荒唐”。 中国驻澳大使肖千问得好：这不是做生意的方式。外交部也说得清楚：合法权益，必须保护。这不是什么“狠话”，这是最基本的商业原则和法治精神。如果“政治不喜欢”就能随意撕毁99年的合法合同，今后还有哪个外国投资者敢相信澳大利亚所谓“公平、透明”的营商环境？ 他们透支的是自己国家的信誉金牌。 这件事，本质上是一面照妖镜。它照出了一些国家在“契约精神”上的双重标准，照出了在地缘政治焦虑下，经济理性如何轻而易举地跪倒在政治表演面前。我们或许会气愤，但更要看清。国家之间的博弈，从来不相信眼泪，只相信实力与规则。 达尔文港的命运，最终会成为一个标志。它要么标志着常识和规则的回归，要么就成为一块纪念碑，记录下一个国家是如何为短期政治投机，而典当掉自己长远声誉的。 各位读者，你们怎么看？评论区讨论。
